#EAPM: El repte d'encadellat comerç millorat amb una millor #health UE

La proposta d'associació transatlàntica de comerç i inversió (coneguda àmpliament com a TTIP) mai està lluny de les notícies i les negociacions complexes estan en curs durant diversos anys. escriu Aliança Europea per a la medicina personalitzada del director (EAPM) Executiu Denis Horgan.

L'acord afectarà moltes àrees i els seus defensors entusiastes i els que estan fermament en contra d'aquest acord es divideixen per la meitat.

L'EAPM, amb seu a Brussel·les, que reuneix una sèrie de parts interessades, inclosos pacients, professionals de la salut, investigadors, acadèmics, responsables polítics i més, està supervisant de prop la situació, i especialment els seus efectes potencials sobre la salut a tot Europa i específicament als estats membres de la UE.

Un estudi del 2015 de la London School of Economics (LSE), recolzat per l'Aliança Europea per a la Salut Pública, el Royal College of Physicians and Cancer Research UK, entre d'altres, va analitzar els possibles beneficis o no del TTIP en l'atenció sanitària.

Mentrestant, una mirada més recent al TTIP al maig de 2016 del Financial Times es va centrar principalment en el Servei Nacional de Salut britànic (NHS), que està a prop del cor dels ciutadans del Regne Unit i un dels ocupadors més grans del món.

Tots els acords de lliure comerç tenen com a objectiu, per descomptat, augmentar el comerç mundial i impulsar el creixement econòmic. Aquest últim ha provocat, al llarg dels anys, una millora de la salut de la població en general (tot i que comparativament això és cada vegada menys). El TTIP promet ser el major acord de lliure comerç d'aquest tipus i podria tenir impactes significatius en la salut i el benestar general de la població envellida de la UE.

L'estudi de LSE afirma que: "Els principis del comerç internacional... són cada cop més rellevants per a la llei de salut pública. Mentre que els acords de lliure comerç com el Tractat de Lliure Comerç de l'Atlàntic Nord... al·ludeixen a la idea de sostenibilitat... hi ha una menció específica limitada de la promoció de la salut o el benestar social.

anunci

"Com a conseqüència, algunes qüestions de política sanitària com l'accés als medicaments o el control del tabac estan qüestionades per la llei de termes del comerç".

L'estudi sosté que "és possible veure com els objectius comercials i de salut es poden alinear o fins i tot reforçar-se". Però afegeix la condició que "no només hi ha àrees importants de conflicte potencial, sinó que aquest conflicte de fet podria generar una discòrdia fonamental".

A la pregunta de si el TTIP podria ser mútuament compatible per donar suport als objectius del comerç i la salut pública, l'estudi cita el professor de la Universitat de Georgetown, Robert Stumberg, dient que, tot i que "pot semblar un "guanyador" des d'una òrbita de 60,000 peus, això és molt menys. el cas quan es veu des de 60 peus".

El paper donat a l'Organització Mundial de la Salut (OMS).És oferir lideratge en qüestions de salut pública. A l'article 25 de la Declaració Universal dels Drets Humans, l'OMS diu que "treballa per aconseguir una major coherència política entre el comerç i la política de salut de manera que el comerç internacional i les regles comercials maximitzin els beneficis per a la salut i minimitzin els riscos per a la salut, especialment per a les poblacions pobres i vulnerables".

 

Caldrà veure com les estructures de govern internacional aconsegueixen supervisar el procés TTIP entre interessos públics i empresarials. Com resulti això serà vital "per determinar fins a quin punt es pot alinear el comerç internacional i la legislació sanitària", diu l'estudi de LSE, que afegeix que aquestes qüestions "poden apuntalar-les o desafiar-les".

Al Regne Unit, l'anàlisi del Financial Times (FT) va assenyalar que: "Les implicacions potencials per al Servei Nacional de Salut (del TTIP) són sens dubte les més sensibles políticament".

El respectat diari assenyala que els contraris al TTIP l'han descrit com un "cavall de Troia" que treballa en nom de proveïdors de salut privats (ja s'utilitza cada cop més al NHS sota les polítiques del govern conservador).

El lobby anti-TTIP creu que aquestes empreses privades poden intentar, com diu el FT, "explotar l'acord com a mitjà per obtenir un major accés tant al servei sanitari finançat pels contribuents britànics com a altres sistemes similars a Europa".

A l'altre costat de la tanca hi ha el lobby pro-TTIP que argumenta que l'acord permetrà una major exportació als EUA de productes del Regne Unit i "expertesa en productes farmacèutics, tractaments i dispositius innovadors". Això aportaria nombrosos beneficis a les empreses britàniques, així com als individus, argumenten els defensors.

Potser sorprenentment, la Confederació NHS, per la seva banda, ha afirmat que: "Un mercat transatlàntic més integrat podria fomentar el creixement econòmic, crear llocs de treball i estimular una col·laboració fructífera en tecnologies d'avantguarda, en benefici dels pacients".

No obstant això, des que les converses van començar formalment l'any 2013, els opositors s'han mantingut impacients pels arguments anteriors i encara existeixen pors, malgrat que els negociadors europeus insisteixen una vegada i una altra que les garanties evitaran la interferència en la política de salut pública.

Els grups d'interès d'EAPM han mirat les dues cares de la moneda, i l'Aliança creu fermament que és vital que les "salvaguardes" que ens diuen els negociadors hi són i que es respectaran, resultin ser suficients.

Sí, Europa, sens dubte, pot beneficiar-se de l'augment del comerç amb el TTIP -per això, després de tot, hi és-, però la preocupació final en una Europa de 500 milions de pacients potencials ha de seguir sent el benestar d'aquests ciutadans.

Comparteix aquest article: