Connecteu-vos amb nosaltres

Corona virus

# COVID19 i immunitat del ramat? La guerra entre la humanitat i el virus

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

El 16 de març, 53 dies després que el COVID-19 desembarcés a Europa, dos països europeus, el Regne Unit i els Països Baixos, van anunciar la seva política per afrontar la Covid 19: la immunització del ramat és el seu mantra, escriu el doctor Ying Zhang, professor d'Emprenedoria i Innovació, Universitat Erasmus, Rotterdam, [protegit per correu electrònic]

Segons la definició de malalties infeccioses clíniques, la immunitat del ramat és una forma de protecció indirecta contra aquesta malaltia que es produeix quan un gran percentatge de la població ha esdevingut immune a una infecció, ja sigui per infecció o vacunació, proporcionant així una mesura de protecció per a individus que no són immunes.

Per a la majoria del món científic, aquesta estratègia sobre com tractar amb Covid 19 va ser una gran sorpresa. Amb un nombre bàsic de reproducció de COVID-19 de 3 (el que significa que una persona infectada pot infectar a tres altres persones de mitjana) i un interval de generació de 4 dies (el que significa l'interval entre l'aparició de la persona A fins a l'aparició de la seva / ella). la persona infectada B té quatre dies, avaluada amb l’assumpció d’una mitjana de vuit dies d’inici d’incubació de COVID-19), aquest coronavirus ha estat genèticament qualificat d’epidèmia des del primer dia de la seva aparició.

Per conèixer com pot afectar aquest virus a tota la població d’Europa, fem una senzilla matemàtica:

El conjunt de la població d’Europa és de 741 milions. Amb la reproducció bàsica de COVID-19 amb 3 i un interval de generació de 4 dies, podem generar la fórmula següent

N és la generació del virus que s’ha estès.

Per tant, n = 19.2. Això significa que Covid 19 prendrà 19.2 generacions a infectar a tots els europeus. En termes de dies, és de 19.2 * 4 = 76.8 dies, equival a 77 dies.

anunci

Això vol dir que si no es prenen mesures per intervenir contra la propagació del virus, com ara portar màscares, aïllar persones infectades, reduir / eliminar la interacció social, etc., tota la població europea obtindrà la infecció el 10 d’abril del 2020 (comptabilitzada). des del dia del primer cas de Covid 19 a Europa el 24 de gener de 2020)

Ara el Regne Unit i NL van anunciar "immunitzar el seu ramat". Serà efectiu?

Teòricament i pràcticament, no pot ser eficaç.

Suposem que la correcta proposta de l’autoritat britànica i holandesa és correcta, és a dir, que la immunitat del ramat podria frenar aquest coronavirus i que les persones que no són immunes podrien ser protegides, amb el número bàsic de reproducció de 3. Podem proposar la fórmula següent

Quan R_0 és el nombre bàsic de reproducció, P és la proporció de la població que es mostra immune a Covid 19, per la qual cosa l’1-P significa la porció de persones que s’infectaran per Covid 19.

Aquesta fórmula significa que amb R_0 = 3 per infectar la població no immune, el resultat ha de ser menor que 1, de manera que el virus es pugui superar al final. Aleshores, endevineu quin és el resultat? P = 66.7%, que significa El 66.7 per cent de la població necessitarà infectar-se necessàriament per obtenir immunitat del ramat de Covid 19.

En el cas del Regne Unit, amb una població total de 67.5 milions de persones, això significa que 45 milions de britànics estaran infectats. Si la taxa de morts és un nombre optimista de l’1 per cent (que sembla impossible segons les dades europees que surtin d’Itàlia), el Regne Unit haurà de morir almenys 45,000 persones. Aquest és el mateix nombre de morts que va haver de suportar Gran Bretanya a la Segona Guerra Mundial.

En el cas dels Països Baixos, amb una població total de 17.18 milions de persones, p = 66.7% significa 11.4 milions de holandesos que hauran de ser infectats per aconseguir una immunitat del ramat. Si la taxa de morts és el mateix percentatge optimista de l’1 per cent (cosa que sembla impossible segons les dades europees que surtin d’Itàlia), els Països Baixos hauran de morir almenys 11,400 persones, una mica inferior al nombre de víctimes militars dels Països Baixos a La Segona Guerra Mundial (17,000).

A més, la rajada infectada que sobreviu acabarà patint les conseqüències de la fibrosi pulmonar. El seu teixit pulmonar danyat i cicatritzat dificultarà la respiració durant la resta de la seva vida.

En comparació, la batalla per aconseguir la immunitat del ramat com a mesura contra Covid 19, és pitjor que el malson de la Segona Guerra Mundial. I, a més, pot permetre generar Covid20 al llarg del camí si no ho tractem adequadament.

Com afrontar-ho? Quines mesures s’han d’aplicar, per fi, ara a Europa?

Pràcticament,

Vegem l'experiència dels humans en el passat de fer-ho amb el xarampió.

El xarampió té un nombre bàsic de reproducció de 12 a 18, que és molt superior al nombre de reproducció de 3 aplicable a Covid 19. D'altra banda, el xarampió té una mortalitat molt inferior de només un 0.3 per cent, en comparació amb el supòsit optimista de 1.0 aplicat a Covid 19.

Cap al 1980 quan va sortir al mercat la primera vacunació de la xarampió, la humanitat, durant nou segles, amb més del 90 per cent de la població infectada i immune (complint els criteris d’immunitat de la rajada), mai va aconseguir aconseguir una immunitat completa del ramat protegint els que es trobaven. no es va immunitzar contra la infecció. Així, a la pràctica, no es va assolir la immunitat del ramat, cosa que probablement serà el cas dels ramats al Regne Unit i la massa dels Països Baixos exposada a Covid 19.

Les formes més efectives de protegir la població desinfectada i immunitària abans de l’aparició d’una vacuna contra el Covid 19, són en realitat els bàsics:

En termes de comunitat, posar una mesura estricta en la reducció i / o eliminació de la interacció social i l’aplicació de proves agressives i de seguiment de casos el més aviat possible i el més aviat possible. S’han d’estudiar seriosament els exemples de la Xina, l’HK, Taiwan, Corea i Singapur prenent les mesures més estrictes dels dos últims mesos. És molt decebedor veure com Europa es va moure massa tard i massa lentament, fins i tot amb les lliçons clares a veure a la Xina i a Itàlia. De manera optimista, si Europa pot aplicar les mesures més efectives i estrictes, la taxa d’infecció es podria aplanar a Europa en dos mesos. Per fer-ho, és fonamental bloquejar i convertir la quantitat de activitats possibles en línia.

Pel que fa al tractament mèdic de Covid 19, sembla imprescindible entrar en un intercanvi d’experiència mèdica totalment transparent amb altres països, particularment la Xina, Taiwan, HK, Corea i Singapur. Sembla que han trobat una fórmula d’èxit que podrien compartir. Inspirar les nostres institucions mèdiques a Europa amb lliçons pràctiques d’aquests països i regions ajudarà Europa a reduir el nombre de morts que provocaran experiments innecessaris. També, apreneu a utilitzar mètodes de tractament alternatius com la medicina xinesa per ajudar les persones infectades a recuperar-se ràpidament amb menys efectes secundaris i evitar que les persones immunes s’infectin. Mentrestant, cal continuar i accelerar la inversió i l’esforç per explorar la nova vacunació amb altres països.

La crisi actual va deixar al descobert defectes considerables de les "societats modernes" d'Occident. Les democràcies semblen mal equipades per fer front a una crisi que necessita una acció ràpida i decidida. Optar per la immunitat del ramat com a mesura per combatre Covid 19 es podria traduir en: "no sabem què fer, de manera que no fer res sembla la millor opció". La influència del complex industrial / empresarial en aquesta crisi també haurà de ser discutida i reflectida acuradament. En essència, aquesta crisi es podria veure com una oportunitat per actualitzar el model de negoci actual i la seva visió d’un ordre globalitzat, de manera que les empreses i les indústries puguin continuar connectades a nivell mundial però tenir més arrels que les mantinguin localment sostenides.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències