Connecteu-vos amb nosaltres

Economia

#TTIPLeaks: Greenpeace afirma filtracions demostren que acord comercial va a debilitar les proteccions ambientals

COMPARTIR:

publicat

Fa anys 8

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

160502TTIPLeaks4Segons la reclamació de Greenpeace, els documents filtrats que representen 13 capítols de negociació demostren que les propostes del TTIP (Programa Transatlàntic de Comerç i Inversions) perjudicaran greument la protecció ambiental i de la salut humana si les negociacions continuen en el camí actual. La Comissió ha emès un comunicat per dir que els documents només reflecteixen posicions de negociació.

Cal assegurar a Greenpeace que una de les àrees on hi ha desacords és l’agricultura. En paraules de Greenpeace: "Lluny de l'acord, la filosofia de les dues parts sobre l'agricultura és oposada i, a més, els partits no poden acordar els mitjans per resoldre aquestes diferències. La UE vol que l'acord estableixi que res impedirà que les parts prenguin les mesures necessàries per assolir objectius legítims de la política com la promoció i protecció de la salut pública, la seguretat, el medi ambient, la moral pública, fins i tot la diversitat cultural. Els EUA, per contra, consideren que aquestes mesures són "distorsionadores del comerç" i defensen uns estàndards de protecció més baixos ". Sembla que la UE defensa l’interès primordial de la UE per protegir la salut humana i el medi ambient.

Declaració de la comissió

La comissària de comerç, Cecilia Malmström, assenyala que els anomenats "textos consolidats" no són un resultat, sinó que són documents que reflecteixen la posició de negociació de les parts. Els textos són útils per indicar que encara hi ha un desacord d’enfocament, però aquest acord ja està ben documentat. Greenpeace destaca algunes de les diferències, per exemple, el diferent enfocament d'avaluació del risc que afavoreixen les indústries químiques nord-americanes.

anunci

La Comissió diu que és normal que ambdues parts en una negociació vulguin assolir tants dels seus propis objectius com sigui possible, però això no vol dir que l'altra part cedeixi a aquestes demandes. Al cap i a la fi, no hi hauria necessitat de negociació si no hi hagués àrees de desacord.

La Comissió també desafia l'afirmació de Greenpeace segons la qual la indústria de la UE té un major accés a les posicions de negociació de la UE que altres parts interessades. La Comissió té clar que tenen en compte les comunicacions de la indústria, però que també tenen en compte les opinions dels sindicats, grups de consumidors, organitzacions sanitàries i ecologistes, totes elles representades al grup assessor que reuneix regularment les negociacions de la UE. equip. Seria estrany i una desviació al compromís de la Comissió amb una "millor regulació" si no tinguessin en compte les opinions de la indústria.

La Comissió diu que no es dedica a reduir els estàndards, però que podria estar disposada a establir normes sobre la seguretat dels medicaments que seria més dura. El comissari Malmström va declarar: "Tinc un mandat de negociació clar per a les negociacions donades a la Comissió per 28 governs de la UE, que explica clarament com ha de ser un acord reeixit i quines són les nostres línies vermelles innegociables. I com sempre, els 28 estats membres i el Parlament Europeu haurien de netejar el resultat final d'una negociació abans de convertir-se en realitat ".

Comparteix aquest article:

Temes relacionats:
EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.
anunci

Tendències