L'atenció mundial s'ha de centrar en el Caixmir

L'exsecretari general de l'ONU, Ban Ki-moon, ha dit: "El Dia dels Drets Humans, faig una crida als Estats perquè compleixin les promeses que van fer a la Conferència de Viena". Tots sabem que la Conferència Mundial de Drets Humans de les Nacions Unides, celebrada a Viena el juny de 1993, va ser un esdeveniment històric. - escriu el Dr. Ghulam Nabi Fai, secretari general del World Cashmir Awareness Forum, amb seu a Washington.

Es va afirmar que la Declaració de Viena era "reflex de l'esperit de la nostra època i de les realitats dels nostres temps". La conferència va comptar amb la presència de més de 7,000 delegats d'arreu del món, inclosa una delegació de 22 membres del Caixmir que incloïa, entre d'altres, el Dr. Ayub Thakur, el Dr. Nazir Gilani, el Procurador Trumboo, el Dr. Nazki, el Dr, Mehroo i el Dr. Ghulam Nabi Fai.  

La Declaració de Viena va demanar als estats que abroguessin la legislació que condueixi a la impunitat dels responsables de violacions greus dels drets humans i que encausissin els violadors, proporcionant així una base ferma per a l'estat de dret. 

Les Nacions Unides donen suport a una sèrie d'institucions de drets humans, la Declaració Universal dels Drets Humans i molts tractats de drets humans que s'han adoptat. Aquestes institucions i funcionaris testimonien col·lectivament l'eclosió dels drets humans a l'agenda internacional en els últims 73 anys des de la promulgació de la Declaració Universal dels Drets Humans el 1948. També subratllen l'obligació de la Carta de totes les nacions de promoure i protegir els drets humans, que inclou l'obligació de considerar les implicacions dels drets humans en totes les negociacions bilaterals i multilaterals. 

Les disposicions bàsiques dels drets humans dels convenis de Ginebra, incloses les protegides per l'article 3 comú d'aquests convenis, tampoc són susceptibles de derogació en el sentit que s'han de respectar fins i tot en temps de conflictes internacionals i no internacionals, disturbis internacionals i ocupació estrangera. 

La franquesa i la justícia donen suport a la conclusió que les Nacions Unides han estat dolorosament ineficaces mesurades amb els criteris de la pau internacional, els drets humans i l'autodeterminació.  

La presència de la "Declaració Universal dels Drets Humans" i altres instruments de drets humans no ofereix cap consol per al poble del Caixmir perquè els seus autors no han estat a l'altura del seu esperit, almenys aplicant-lo de manera selectiva per adaptar-se als objectius de determinats poders. 

anunci

La gent de Caixmir està simplement perplexa sobre com interpretar aquesta joia de viure. Més de setanta-tres han caducat des de l'adopció d'aquesta Declaració, però el poble del Caixmir no ha vist ni un àpic de canvi en la situació dels drets humans al Caixmir. Per a pitjor pot ser però mai per a millor. Aquests documents no tenen sentit per al poble del Caixmir o per a qualsevol altra gent que no veu la seva sol·licitud, o fins i tot una menció negativa a aquells que els calçats amb total impunitat mentre gaudeixen de les gràcies d'alguns dels membres del món. comunitat per aspirar a una posició moral elevada per sobre dels altres. 

El poble de Caixmir no pot creure que augustos organismes com les Nacions Unides reconeguin que la preservació de la pau internacional i la realització dels drets humans són preocupacions compartides i comunes de la humanitat. 

A tall d'exemple, les lleis draconianes continuen vigents al Caixmir, amb total impunitat per als autors de crims contra la humanitat i violacions dels drets humans fonamentals, amenaçant l'existència mateixa del poble caixmir. Les crides dels relators especials de l'ONU sobre la llibertat d'expressió; Llibertat de religió; Tortura i execució extrajudicial; Amnistia Internacional i altres ONG internacionals no han aconseguit que l'Índia retiri aquestes lleis. El doctor Nazir Gilani a la seva carta al secretari general de l'ONU va escriure: "L'al·legació de l'Índia que l'informe de l'OACDH de juny de 2018 era "fals i motivat" i una altra acusació que els relators especials tenien "prejudicis individuals" contra l'Índia no ajudaria a la nació membre de L'ONU per desfer les proves massives presentades contra el seu historial de drets humans al Caixmir administrat per l'Índia". 

Si el dret internacional s'apliqués de manera imparcial al Caixmir, fa anys s'hauria creat un tribunal internacional de crims de guerra per jutjar a molts de líders civils i militars indis culpables de crims contra la humanitat i agressió. El que va fer Slobodan Milosevich a Kosovo i Bòsnia no és comparable amb el que els grans civils i militars de l'Índia han fet al Caixmir durant 73 anys successius, una cosa que s'assembla al genocidi en el pla a terminis. 

Per això és urgent afegir dents als drets humans. En aquest sentit, la notícia és auspiciosa. Les Nacions Unides haurien de declarar oficialment que, d'acord amb el dret internacional i els pactes de drets humans, tots els funcionaris governamentals són vulnerables a un enjudiciament penal a totes les nacions del món per complicitat directa o indirecta en violacions dels drets humans que commocionen la consciència internacional tal com determina la Cort Mundial. . Tota presumpta víctima d'una violació dels drets humans o els seus familiars haurien de tenir dret a demandar els presumptes culpables oficials davant la Cort Mundial per determinar si s'ha satisfet el xoc de la prova de consciència. El seu veredicte seria vinculant per a tots els països. Qualsevol nació que es negués a processar o ajudar en el processament dels violadors dels drets humans seria expulsada de l'Assemblea General de les Nacions Unides, i els seus líders podrien ser considerats per desacato a la cort pel Tribunal Mundial. 

El Caixmir no està més enllà d'una solució si totes les parts implicades fan concessions: Pakistan, Índia i Caixmir. El següent pas no és elaborar una solució, sinó preparar l'escenari per elaborar una solució. La clau d'aquest objectiu és el nomenament d'una persona de prestigi internacional per part de les Nacions Unides. 

La greu situació al Caixmir exigeix ​​que es pugui posar en coneixement del Consell de Seguretat. El fet que això es pugui fer amb èxit depèn de l'actitud i les polítiques dels membres permanents, però no s'ha de deixar cap dubte que qualsevol fracàs per resoldre el problema podria provocar greus trastorns a tot el subcontinent asiàtic i possiblement una altra guerra entre l'Índia. i Pakistan, amb conseqüències incalculables per a tot el món, ja que tots dos estats són ara potències nuclears. 

Es planteja la pregunta: quin ha de ser el punt de partida per determinar una base justa i duradora? La resposta, òbviament, és (a) la Carta de les Nacions Unides que, en el seu primer article, parla del "respecte dels principis d'igualtat de drets i d'autodeterminació dels pobles" i (b) els acords internacionals entre les parts de la controvèrsia al Consell de Seguretat.   

Si s'ha d'arribar a una solució pacífica de la crisi del Caixmir i si l'Índia ha de deixar de fer front a les crisis mitjançant la brutalitat i el terror, l'atenció mundial s'ha de centrar en el Caixmir. Avui, en aquesta hora de foscor, en aquesta hora de judici, en aquesta hora d'aïllament i atrapament total, el poble de Caixmir està sent mutilat i delmat, la seva terra està sent cremada. Cada dia desenes de persones moribundes, amb elles moren les esperances de tota una generació i tota una civilització. 

El Dr. Ghulam Nabi Fai és el Secretari General del Fòrum Mundial de Conscienciació del Caixmir amb seu a Washington.

Comparteix aquest article: