"Els polonesos han de poder confiar en un tracte just i igualitari en el sistema judicial, igual que qualsevol altre ciutadà europeu"

Avui (19 d’octubre), el Parlament Europeu ha debatut la recent sentència del Tribunal Constitucional polonès (*) que va dictaminar que un requisit fonamental del dret de la UE –la seva primacia sobre les normes nacionals– era contrari a la constitució polonesa. 

La presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, va dir que la recent sentència del Tribunal Constitucional polonès posa en dubte el compromís de Polònia amb l'estat de dret. La principal preocupació de la Comissió és la independència del poder judicial: “Els jutges han vist aixecar la seva immunitat i han estat expulsats del càrrec sense justificació. [...] Malauradament la situació ha empitjorat. Així ho han confirmat el Tribunal de Justícia Europeu i el Tribunal Europeu de Drets Humans. I ara, això ha culminat amb la sentència més recent del Tribunal Constitucional polonès ".

El primer ministre polonès, Mateusz Morawiecki, creu que el compromís de Polònia amb un poder judicial independent, que estableix els Estats membres quan s’adhereixin a la UE, no hauria de ser supervisat pel Tribunal de Justícia Europeu. Lamentablement, l’actual govern que tracta el sistema judicial de Polònia no és només un problema amb la seva comprensió dels tractats de la UE, sinó que també contraria a la constitució polonesa.  

Morawiecki semblava raonable al principi: “Crec que la majoria de nosaltres estarem d’acord que no es pot parlar de l’estat de dret sense diverses condicions. Sense el principi de separació de poders, sense tribunals independents, sense respectar el principi que cada poder té competències limitades i sense respectar la jerarquia de les fonts del dret ". Un argument amb el qual la Comissió Europea estaria d’acord amb tota seguretat, tret que ignora que el Tribunal Europeu de Drets Humans, el Tribunal Europeu de Justícia, els òrgans professionals judicials i jurídics i nombroses organitzacions no governamentals han constatat que els tribunals polonesos ja no són independents. 

Von der Leyen va dir que la sentència del Tribunal Constitucional és contrària als fonaments de la Unió Europea: "És un desafiament directe a la unitat de l'ordenament jurídic europeu. Només un ordre jurídic comú proporciona igualtat de drets, seguretat jurídica, confiança mútua entre els estats membres i, per tant, polítiques comunes ". 

Von der Leyen va tenir cura de plantejar el problema en termes del que significaria per als ciutadans polonesos: “Els polonesos han de poder confiar en un tracte just i igualitari en el sistema judicial, com qualsevol altre ciutadà europeu. A la nostra Unió, tots gaudim dels mateixos drets. Aquest principi bàsic afecta fonamentalment la vida de les persones. Perquè si la legislació europea s'aplica de manera diferent a Grenoble o Göttingen o Gdańsk, els ciutadans de la UE no podrien confiar en els mateixos drets a tot arreu ".

Què veig?

anunci

Von der Leyen va dir que, com a guardià del tractat, era essencial que la Comissió actués per defensar la "democràcia, la llibertat, la igualtat i el respecte als drets humans" en què es va fundar la UE.

La primera opció són les infraccions, on la UE impugnarà legalment la sentència del Tribunal Constitucional polonès. 

La UE també pot aplicar el mecanisme de condicionalitat de l’estat de dret i altres eines financeres. Una mesura que Morawiecki va descriure com a "xantatge financer": "Rebutjo el llenguatge de les amenaces, la negació i la coacció. No estic d'acord amb els polítics que fan xantatge i amenacen amb Polònia. No estic d'acord que el xantatge s'ha de convertir en un mètode per dur a terme una política envers un estat membre. No són així les coses que fan les democràcies ”. D'altra banda, no es pot acusar a la Comissió Europea de no intentar "dialogar"; de fet, molts han acusat la UE d'una paciència excessiva per afrontar una situació en què cal una acció més forta. 

La tercera opció és el procediment de l'article 7, tant Polònia com Hongria han estat subjectes al que s'anomena mecanisme de l'article 7, però ha estat un procés lent i, tot i que el procés per a Polònia es va iniciar fa més de 4 anys, el seu progrés ha estat limitada i, finalment, sotmesa a la unanimitat, cosa que no es pot garantir quan Hongria i Eslovènia també són membres de la UE. 

Von der Leyen va dir que lamentava profundament la situació en què es trobava: "Sempre he estat defensor del diàleg i sempre ho seré". 

* El Tribunal Constitucional ha estat constitucionalment constituït inconstitucionalment pel Tribunal Europeu de Drets Humans, la independència no és només un requisit dels tractats de la UE, sinó també la constitució polonesa. 

La llei i la justícia (Prawo i Sprawiedliwość) va dirigir el govern polonès i va introduir canvis al poder judicial quan va entrar al poder. En una sentència emblemàtica a principis d’any, el Tribunal Europeu de Drets Humans d’Estrasburg va dictaminar que la composició del Tribunal Constitucional no complia les condicions necessàries per ser qualificat de "tribunal establert per la llei". Va trobar que, per tant, no podia protegir el dret a un judici just. 

Comparteix aquest article: