La UE podria fer marxa enrere en les sancions personals contra alguns russos?

La Unió Europea està en converses per eliminar les sancions a uns 40 russos, segons informa Nova Europa. Els individus van ser sancionats per la seva suposada implicació en la invasió d'Ucraïna per Moscou, però segons fonts citades per Bloomberg, el servei jurídic del Consell Europeu ha dit que algunes de les sancions es van imposar per motius febles.

A part dels coneguts oligarques que estan estretament vinculats al president Vladimir Putin, diversos alts executius associats a l'anomenada "nova economia" de Rússia es troben entre els que es creu que estan impugnant la seva designació.

Dmitry Konov, Tigran Khudaverdyan i Alexander Shulgin, antics executius de Sibur, Yandex i Ozon, respectivament, són considerats en gran part pels mercats internacionals com a tecnòcrates de mentalitat relativament occidental, encara que amb vincles amb la vertical de poder de Putin, que s'han convertit en danys col·laterals en el guerra de sancions.

Yandex, que sovint es descriu com la resposta de Rússia a Google, va començar com a motor de cerca l'any 1997. Des de llavors s'ha expandit a diferents àrees i s'hi dedica a tot, des de transports fins a queviures electrònics.

Les sancions de Khudaverdyan van causar certa consternació a la comunitat empresarial internacional a causa de les seves crítiques públiques a la guerra, tot i que encara no ha condemnat les accions de l'exèrcit rus o el mateix Putin. Diverses setmanes després que les tropes russes van llançar la seva sagnant invasió d'Ucraïna el 24 de febrer, Khudaverdyan va escriure un comentari vagament general a Facebook, afirmant: "El que està passant és insuportable. La guerra és monstruosa".

Khudaverdyan va renunciar després després que la UE anunciés que havia estat inclòs a la seva llista de sancions.

John Boynton, el president nord-americà del consell d'administració de Yandex, va emetre un comunicat dient que la companyia estava "sorpresa i commocionada" per la designació de Khudaverdyan.

anunci

Dmitry Konov, l'antic conseller delegat del fabricant de petroquímics Sibur, també es creu que impugna les sancions contra ell. Brussel·les va dictaminar que Sibur, sota Konov, ha proporcionat ingressos al govern rus, alguns dels quals s'han utilitzat per finançar l'exèrcit de Moscou; la mateixa reclamació presentada contra Khudaverdyan.

Konov, però, continua insistint que la contribució fiscal de Sibur no té res a veure amb la guerra d'Ucraïna. "Som una empresa privada i els arguments […] que l'empresa proporciona una font substancial d'ingressos al govern responsable de la desestabilització d'Ucraïna no són vàlids", va dir a l'Agence France Presse, insistint que la majoria dels seus impostos es van pagar. a nivell regional i no federal.

Konov ha intentat assenyalar que té estrets vincles amb Europa, dient que va estar molt influenciat per les pràctiques de gestió europees després d'assistir a la universitat a Suïssa.

De fet, és cert que Konov té una petjada profunda en els cercles internacionals. Ha exercit com a governador del Comitè de Química i Materials Avançats del Fòrum Econòmic Mundial des del 2016 i va ser nomenat Comandant de l'Ordre de l'Estrella d'Itàlia el 2020 per avançar en els llaços comercials rus-italians.

Alexander Shulgin, l'antic conseller delegat de l'empresa de comerç electrònic Ozon, també disputa les sancions. La UE cita la seva assistència a una reunió de líders empresarials al Kremlin el dia que va començar la guerra com una prova que Shulgin i els altres consellers delegats presents eren membres del "cercle més proper" de Putin, segons el Financial Times.

Però els assistents a la reunió argumenten que es va programar amb mesos d'antelació i que la seva presència no va ser un aval dels actes de la jornada. De fet, alguns han insinuat que la seva assistència a la reunió "no era opcional".

"Ens va sorprendre i entristir la notícia i la raó per sancionar Alexander Shulgin", va dir Elena Ivashentseva, presidenta del Consell d'Administració d'Ozon en un comunicat. "Ozon sempre ha perseguit els estàndards més alts per fer negocis amb l'objectiu de proporcionar els millors serveis als nostres clients i comerciants, alhora que crea el màxim valor per als nostres inversors", va afegir.

L'efecte Ícar

Un tema comú entre els executius que van caure sota sancions és el de l'èxit relatiu en el creixement dels seus negocis. Sota Shulgin, el negoci d'Ozon es va multiplicar per vint en només quatre anys. Després de convertir-se en conseller delegat el 2017, va portar Ozon a la sortida a borsa a la borsa de Nasdaq, on va recaptar 1.2 milions de dòlars. Ara s'ha convertit en una empresa de gran èxit, sovint descrita com la resposta de Rússia a Amazon.

Yandex va sortir a borsa al NASDAQ el 2011 en la OPI més gran de qualsevol empresa d'Internet des de Google el 2004. La companyia va emprendre una reestructuració de govern corporatiu amb èxit quan Khudaverdyan es va convertir en director general adjunt el 2019, ajudant-la a evitar una prohibició de la propietat estrangera i conciliar les pressions competidores dels accionistes. i reguladors.

De la mateixa manera, Sibur ha passat d'un petit a un líder de la indústria sota Konov. Quan es va incorporar a l'empresa el 2004, era un actiu industrial postsoviètic a la vora de la fallida. El 2021, la facturació anual de Sibur havia augmentat en 12.9 milions de dòlars.

El corol·lari per fer créixer amb èxit el vostre negoci és augmentar la càrrega del deute de la vostra empresa. No és casualitat que aquests executius especialment reeixits s'enfrontin a sancions. El Consell Europeu justifica les sancions contra els executius assenyalant que les seves empreses contribueixen al pressupost de la Federació Russa mitjançant ingressos fiscals.

Els individus que s'enfronten a sancions argumenten que l'èxit de les seves empreses no se'ls ha de retreure i que gran part dels seus ingressos fiscals es paguen a les administracions locals, no al pressupost federal que finança l'exèrcit.

Precedent

La Unió Europea ja ha sancionat 1158 russos i 98 entitats russes mitjançant set paquets de sancions de gran abast. La Comissió Europea diu que les sancions "copegen Rússia allà on fa mal", però si els individus en qüestió guanyen els seus casos, no seria la primera vegada que les sancions s'han anul·lat.

La ronda de sancions més recent de la UE s'ha descrit com un paquet de "manteniment i alineació", dissenyat per ajustar les sancions establertes per fer-les el més efectives possible sense perjudicar els interessos europeus o la seguretat alimentària i energètica mundial.

De manera crucial, el setè paquet de la UE també va aixecar la prohibició del subministrament d'alguna tecnologia i serveis al sector de l'aviació de Rússia. Brussel·les va explicar que certa assistència tècnica i tecnologia encara eren "necessàries per salvaguardar el treball tècnic industrial d'establiment de normes de l'Organització d'Aviació Civil Internacional".

La prohibició establerta de les tecnologies d'aviació posava en perill els avions russos privant-los dels controls i renovacions necessàries. En revertir la decisió, la UE esperarà mantenir els estàndards de seguretat i evitar la responsabilitat de qualsevol accident.

Però la decisió també serà benvinguda per companyies d'aviació europees com Airbus, que evitaran els danys potencials a la reputació infligits per incidents en aeronaus que no han estat reparades.

Una lògica similar va apuntalar el canvi en U dels Estats Units sobre les sancions contra la indústria de l'alumini de Rússia. El 2019, el Departament del Tresor va revertir les sancions contra el segon fabricant d'alumini més gran del món, Rusal, a causa de la preocupació que les sancions tallarien una font crucial del metall.

La reversió es va considerar àmpliament com un èxit no només per a Rusal, sinó també per als mercats mundials de metalls i els interessos econòmics nord-americans, amb la companyia que va acceptar canvis de govern corporatiu i una major transparència en resposta a les preocupacions de Washington.

Tant en els casos dels serveis d'aviació com de Rusal, la revocació de les sancions es va considerar com l'opció més responsable, i les parts que les van fer complir van reconèixer que les seves conseqüències no desitjades correien el risc d'eclipsar el seu poder geopolític.

Les persones sancionades per la UE estaran disposades a demostrar que els seus casos són similars. Tot i que els legisladors han fet tot el possible per evitar penalitzar les empreses que tenen un paper estructuralment important en les cadenes de subministrament globals, podrien argumentar els executius, han elaborat noves sancions a una velocitat rècord i, inevitablement, han implicat algunes empreses que ajuden tant Europa com Rússia.

Tot i que Yandex, Sibur i Ozon no han estat sancionats directament, fet que planteja preguntes sobre la decisió de sancionar la seva alta direcció, l'efecte de sancionar els seus executius segueix sent perjudicial. El dany a la reputació causat ha fet que les empreses europees no estiguin disposades a fer negocis i hagin hagut de trobar altres fonts per a productes similars, ja siguin polímers o programari.

La pregunta que aparentment passa ara per la ment dels responsables europeus serà com poden aconseguir l'equilibri adequat entre exercir una intensa pressió política sobre el Kremlin alhora que minimitzen les interrupcions al comerç europeu i a les cadenes de subministrament globals.

El setè paquet de sancions de la UE sumarà 48 noves entitats a la llista de russos sancionats. Els resultats de les causes judicials en curs mostraran el rigor que ha estat la UE a l'hora de examinar els candidats a la llista de persones designades.

Una cosa és segura: Europa no té cap intenció de frenar el ritme aviat.

Comparteix aquest article: