Com distingir un alt directiu d'un oligarca

Els executius russos que mai van tenir influència sobre Putin poden ser eliminats de la llista de sancions.

Alexander Shulgin, un jove executiu rus d'estil occidental, porta gairebé un any i mig sense feina a causa de les sancions de la UE. Va ser sancionat l'abril de 2022 pel seu paper com a director general del mercat en línia Ozon, conegut com "l'Amazones de Rússia". Shulgin va abandonar Ozon immediatament després de la decisió de la UE i des de llavors ha apel·lat les sancions personals contra ell.

El 6 de setembre, el Tribunal de Justícia de la UE va acordar retirar-lo de la llista de sancions. El Tribunal declarar que el Consell Europeu "no havia aportat cap prova probatòria" per explicar els motius pels quals Shulgin "encara hauria de ser considerat un empresari influent" després de la seva renúncia a Ozon.

Les sancions personals imposades per Europa i els Estats Units contra els empresaris russos s'han dirigit principalment als oligarques, que de fet tenen vincles amb Vladimir Putin. Com el Financial Times un cop dit, però, les sancions "sembla que s'agreguen precipitadament a partir d'articles de notícies, llocs web corporatius i publicacions a les xarxes socials". Aquest enfocament ha causat danys col·laterals que han afectat desenes d'empresaris privats no vinculats al Kremlin.

A més de Shulgin, inclouen Vadim Moshkovich, el fundador del productor agrícola Rusagro; Dmitry Konov, director general del productor de polímers Sibur; Vladimir Rashevsky, director general del fabricant de fertilitzants Eurochem; i molts altres.

Aquestes persones són gestors i professionals altament qualificats (sovint amb educació occidental i mentalitat progressista), que van ser la interfície per als socis i inversors occidentals quan l'economia russa es va convertir en "ferrocarril d'economia de mercat". Després de la imposició de sancions personals, van renunciar als seus càrrecs, ja que ocupar aquests càrrecs els va comportar restriccions importants contra ells i les seves famílies. Per sobre d'això, òbviament, els directius assalariats podrien veure's obligats a abandonar els seus càrrecs ja que la seva presència a les empreses ja no era benvinguda creant un major risc per a les empreses. Encara estan a l'atur i no poden treballar en els seus respectius camps d'especialització, gestionar empreses o dedicar-se al comerç internacional.

Les restriccions contra els alts directius ordinaris, que, a diferència dels oligarques, no tenen influència política nul·la, no ajuden a assolir els objectius polítics per als quals es van dissenyar les sancions. Els observadors i els crítics del règim de sancions creuen que la "cancel·lació" brusca de directius talentosos que van ser un dels punts de connexió més importants entre l'economia occidental i russa perjudica el comerç internacional i les connexions comercials establertes des de fa temps i només beneficia la Xina, que ha augmentat les seves exportacions. i les importacions de béns que Rússia comercialitzava anteriorment amb Europa.

anunci

La percepció que tots els negocis russos estan formats per oligarques data de la dècada de 1990, una visió que ha esdevingut menys rellevant en les dècades posteriors. El terme "oligarques" es referia originalment a aquells que utilitzaven les seves connexions governamentals per adquirir actius controlats per l'estat a un preu baix durant la privatització quan el president Ieltsin era al càrrec. Una onada posterior d'oligarques va incloure els anomenats "individus propers a Putin", que suposadament s'havien enriquit amb contractes governamentals o es van convertir en caps d'empreses de propietat estatal. Però aquests individus només representen una part del panorama empresarial rus.

Durant les tres dècades en què Rússia ha tingut una economia de mercat, han sorgit moltes empreses privades d'èxit al país: en el sector del consum, la indústria, les tecnologies d'Internet i altres àmbits. Molts d'ells han estat entre els líders mundials de les seves indústries i han col·laborat estretament amb socis occidentals. Imposar restriccions als gestors i fundadors d'aquestes empreses no estatals amb l'esperança que persuadéssin a Putin d'aturar la guerra a Ucraïna probablement no va ser un enfocament correcte.

Les recents decisions judicials mostren que tractar els oligarques i els executius de coll blanc de la mateixa manera quan imposaven sancions als empresaris russos ha tingut els seus inconvenients i, de vegades, no ha tingut una base sòlida. Les sancions contra diversos alts directius ja s'han aixecat en altres jurisdiccions després dels recursos judicials. Per exemple, els Estats Units van aixecar les sancions a antics membres del consell d'administració del banc estatal rus Otkritie, inclòs el banquer d'inversió. Elena Titova i l'empresari informàtic Anatoly Karachinsky. Al seu torn, el Regne Unit va aixecar les sancions Lev Khasis, un antic primer vicepresident del consell d'administració de Sberbank.

Aquests casos, juntament amb els de Shulgin a la UE, ens recorden que hi ha alts directius que van i vénen, i que no hi ha cap justificació per considerar-los amics i partidaris de la guerra de Putin per les seves funcions anteriors a grans empreses.

Comparteix aquest article: