The Great Grain Grab: les empreses ucraïneses s'enfronten a intents d'adquisició dels fons de cobertura dels EUA "per al seu propi guany a llarg termini"

Crèdit d'imatge: octave @depositphotos

"La guerra sempre ha estat una estafa, i possiblement és la més antiga, fàcilment la més rendible i, segurament, la més viciosa", va dir Smedley Butler, una vegada el marine nord-americà més condecorat de la història abans de convertir-se en autor i defensor de la guerra. . Abans de morir el 1940, Butler va dir que durant els seus 33 anys de carrera militar, va ser principalment "un home musculós de classe alta per a les grans empreses, Wall Street i els banquers".

La guerra a Ucraïna sembla que està prenent un camí similar. Els aprofitats de la guerra ja han guanyat milers de milions de dòlars amb la mort i la misèria al país. A reportar revela que les companyies petrolieres van obtenir gairebé 220 milions de dòlars en beneficis el 2022, "una inesperada de la invasió d'Ucraïna per part de Rússia", segons el president Joe Biden. recentment criticat.

Quan acabi la guerra, la reconstrucció d'Ucraïna representarà una oportunitat de bilions de dòlars per a les empreses constructores nord-americanes i europees, que ja estan planejant com aconseguir aquests beneficis.

Els fons de cobertura oportunistes també han sorgit com a profitadors de guerra importants. D'acord amb The Guardian, van acumular prop de 2 milions de dòlars només el primer trimestre del 1, però pitjor encara, la seva cobdícia corporativa ha obstaculitzat les converses sobre el Corredor del Gra del Mar Negre, posant els beneficis per davant de la seguretat alimentària mundial.

Al juliol, Rússia es va negar a renovar la seva participació al Corredor del Gra, posant fi a les garanties de seguretat per als vaixells ucraïnesos i, per tant, reduint essencialment la capacitat de les empreses ucraïneses per exportar gra a través del Mar Negre, tot i que S'ha informat que algunes activitats d'enviament han continuat malgrat els riscos.

L'anomenat corredor de cereals va ser crucial per traslladar de manera segura els productes fora d'Ucraïna, sobretot a mesura que els preus mundials dels aliments han augmentat. L'acord de cereals del Mar Negre representa una salvavida per a "79 comtats i 349 milions de persones en primera línia de la inseguretat alimentària", va dir el Comitè Internacional de Rescat.

anunci

Ucraïna va establir la seva pròpia ruta comercial a l'agost per traslladar les exportacions d'aliments dels seus ports del Mar Negre a prop d'Odessa, desafiant les amenaces russes. (Nacions Unides/Lisa Kukharska)

Poc després de l'inici de la guerra, les empreses ucraïneses van començar a enfrontar-se a les demandes dels creditors occidentals per a l'amortització del préstec i posteriors intents d'adquisició hostils, una vegada que els creditors es van adonar que era més lucratiu intentar fer-se càrrec dels mateixos actius que acceptar els calendaris d'amortització del deute. A diferència dels governs occidentals que han donat suport inequívoc al govern ucraïnès, aquests creditors nord-americans han mostrat una flexibilitat limitada arran de la guerra que va fer que les empreses no poguessin operar. 

Tàctiques d'adquisició hostil

A Argentem Creek Partners (ACP), un fons d'actius en dificultats nord-americà, se li va impedir legalment fer-se càrrec d'una terminal de gra propietat de GNT Group (GNT) al port marítim comercial d'Odessa. Els accionistes de GNT van buscar i aconseguir una ordre del Tribunal de Districte de Nicòsia contra ACP a causa de les seves agressives accions d'adquisició.

No obstant això, ACP i un altre fons de cobertura nord-americà, Innovatus Capital Partners (Innovatus), han lliurat una batalla legal, mediàtica i política contra GNT en un intent de fer-se càrrec de l'empresa després que no hagi pogut pagar el seu deute amb el fons de cobertura immediatament després d'ACP. va fer una demanda bruscament. 

ACP va començar a perseguir GNT legalment a Ucraïna, el Regne Unit, Xipre i altres llocs i ara està buscant prendre el control de la terminal de gra, acusant els propietaris ucraïnesos de la terminal de mala gestió corporativa i frau. ACP ha continuat pressionant obligar GNT a la fallida a Ucraïna, tot just al novembre va aconseguir que el Tribunal Suprem d'Ucraïna mantingués els seus esforços de fallida a Ucraïna. 

Els extensos esforços legals i de pressió d'ACP, però, plantegen preguntes sobre les seves tàctiques. A Ucraïna, ACP està representada per Hillmont Partners, un despatx d'advocats conegut per la seva proximitat amb l'administració presidencial de Volodymyr Zelenskyy. Al menys tres advocats de Hillmont Partners estaven a la llista de membres del parlament proposats nomenats pel partit Servant del Poble de Zelensky després de la seva elecció el 2019. Denys Monastyrskyi, ministre de l'Interior de Zelenskyi fins a la seva prematura mort en un accident d'helicòpter a principis d'aquest any, abans va exercir com a advocat a Hillmont Partners . En els Estats Units, ACP ha gastat més d'un milió de dòlars en comissions de lobbying relacionat amb Ucraïna des que va començar els seus esforços d'aplicació de la llei contra GNT a finals de l'any passat, utilitzant la poderosa firma de lobby i llei nord-americana Akin Gump. Basant-se en informes anteriors, l'ACP ha pressionat activament l'ambaixada nord-americana a Kíev perquè els ajudi als seus esforços per fer-se càrrec de la terminal d'Odessa de GNT. 

Aprofitant la guerra

"Malgrat el suport continuat d'Innovatus i ACP a GNT, inclosa l'oferta per ajornar els pagaments del préstec després de la invasió de Rússia, les investigacions van revelar que la companyia va liquidar tot el gra compromès a Innovatus sense previ avís ni consentiment", va declarar el grup de fons de cobertura.

John Patton, cap d'EMEA i Àsia d'ACP, va acusar GNT de robar o robar 130 milions de dòlars d'inventari. "Així doncs, vam decidir fer complir, la qual cosa no va ser una decisió fàcil perquè, òbviament, reconeixem que hi ha una guerra, al mateix temps que han tingut 22 intents d'ordre judicial". 

Les empreses ucraïneses han descrit els esforços d'ACP com a profit de guerra, mentre que ACP i altres creditors occidentals insisteixen que simplement continuen amb el seu negoci i acusen aquestes empreses de corrupció. 

GNT afirma que el fons nord-americà s'està beneficiant de manera oportunista de la guerra intentant fer-se càrrec de l'empresa amb un descompte massiu. L'empresa ucraïnesa, segons fonts, encara està oberta a liquidar i pagar el seu deute mentre la disputa pertorba les operacions de la terminal de cereals en detriment de la seguretat alimentària mundial.

De manera crucial, la terminal de gra d'Odessa va ser un dels pocs actors clau implicats en la iniciativa del corredor de gra, ara suspès, entre Ucraïna i Rússia.

Biaix mediàtic?

En l'aspecte legal d'aquest intent d'adquisició, el Tribunal d'Arbitratge Internacional de Londres (LCIA) és el principal lloc de litigis. L'LCIA està escoltant un cas sobre GNT, l'operador ucraïnès crític a la terminal del port d'Odessa, que ha estat bombardejat constantment per Rússia.

GNT també és un actor clau en el Corredor de Gra del Mar Negre, àmpliament cobert, i de moment suspès, i, mentre que el demandant nord-americà, ACP, ha tingut èxit en aconseguir una cobertura massiva de les seves al·legacions dubtoses, cap periodista occidental seriós ha cobert la posició de els partits ucraïnesos.

ACP va obtenir una ordre de congelació mundial al Tribunal Superior del Regne Unit el gener de 2023, que el fons de cobertura continua promocionant en un mitjà occidental aparentment còmplice. 

Mentrestant, fins i tot RT, la xarxa de notícies de propietat estatal russa que ha servit com a portaveu de les posicions oficials de l'estat rus a nivell mundial, ha utilitzat la disputa. per als seus propis fins, fent comparacions entre les denúncies d'ACP contra GNT i les afirmacions infundades que l'armament occidental subministrat a Ucraïna ha acabat en mans dels càrtels de la droga mexicans, contribuint sens dubte a la justificació de Rússia de la seva negativa a renovar la seva participació en el corredor de cereals.

Correus electrònics sense resposta 

Tal com es va revelar en exclusiva a aquesta organització de notícies, dues destacades empreses ucraïneses, Brooklyn-Kíev i Grup Kadorr, han presentat ofertes per comprar els préstecs. Curiosament, tot i buscar constantment i repetidament una resposta, els fons de cobertura nord-americans no responen. 

ACP i Innovatus van rebre ofertes separades i independents del grup Kadorr, propietat d'un empresari sirio-ucraïnès. Adnan Kivan, amb interessos des del gra fins a la construcció fins als mitjans de comunicació, i després de Brooklyn-Kíev, una important empresa d'estiba a Odessa propietat de Yuriy Gubankov. 

Les ofertes es van fer l'agost d'aquest any, però ACP i Innovatus no han fet un seguiment i han ignorat més consultes i trucades. 

Per què és això?

Gubankov de Brooklyn-Kíev, que té més dels 70 milions de dòlars en reserves necessàries per comprar la reclamació d'ACP al Grup GNT per assegurar-se que es mantingui en els interessos d'Ucraïna, té una teoria:

 "He trucat, enviat correus electrònics, enviat nombrosos SMS a John Patton i ell sempre promet que em tornarà a trucar, però mai ho fa. Em sembla que no volen vendre, ja que aquest terminal els pot guanyar més diners a llarg termini”, diu en una trucada telefònica. "És una situació molt complicada i complexa", continua Gubankov. "Ningú sap realment en quin estat es troba la terminal. Hi ha una guerra i l'accés és limitat. Però és una llàstima que res no estigui operatiu ara a causa d'aquest enfrontament. 

Kadorr Group també ha revelat documents exclusivament a aquesta organització de notícies amb la intenció d'oferir als fons de cobertura dels EUA el 85 per cent del valor de mercat actual de GNT.

"No és d'estranyar que aquestes peticions hagin quedat sense resposta", va concloure Gubankov. "Els fons de cobertura dels EUA estan fent tot el possible per assegurar-se que puguin liquidar GNT per obtenir el seu propi benefici a llarg termini".

Es va acostar als representants d'ACP i Innovatus per fer comentaris, però no van respondre. 

Ana Firmato, directora general d'Innovatus, ha afirmat anteriorment: "ACP i Innovatus segueixen compromesos amb la seva missió de promoure l'activisme de la inversió privada com a mitjà per combatre la corrupció a Ucraïna i continuaran invertint en projectes que s'alinein amb aquests objectius".

Comparteix aquest article: