El primer ministre israelià, Benjamin Netanyahu, ha exigit que un acord final amb l'Iran inclogui un compromís iranià explícit amb el dret d'existència d'Israel.
La demanda es va fer divendres en un comunicat publicat després d’una reunió del gabinet de seguretat diplomàtica israelià per avaluar el marc polític de l’acord nuclear assolit dijous passat a Lausana entre les potències mundials (conegut com el "P5 + 1" o EUA, Xina, Rússia, França, Gran Bretanya i Alemanya) i Iran.
La reunió es va convocar just abans de l’inici de Pessach, la festa de Pasqua jueva.
Una declaració llegida per Netanyahu després de la reunió deia: "L'Iran és un règim que demana obertament la destrucció d'Israel i treballa obertament i activament per aconseguir aquest objectiu. Fa només dos dies, enmig de les negociacions a Lausana, el comandant de les forces de seguretat de Basji a l'Iran va dir això: "La destrucció d'Israel no és negociable". Bé, vull deixar clar a tothom que la supervivència d'Israel no és negociable. Israel no acceptarà un acord que permeti a un país que promet aniquilar-nos per desenvolupar armes nuclears. Període. A més, Israel exigeix que qualsevol acord final amb l'Iran inclogui un compromís iranià clar i inequívoc amb el dret d'existència d'Israel ".
Preguntada sobre la demanda de Netanyahu, la portaveu del Departament d'Estat dels Estats Units, Marie Harf, va dir divendres: "Aquest és un acord que tracta només de la qüestió nuclear. Hem mantingut aquest propòsit separat de qualsevol altre número. Aquest és un acord que tampoc no tracta cap altre tema. I en això ens centrem ".
La declaració emesa després de la reunió del gabinet israelià subratllava que '' el gabinet està unit a oposar-se fermament a l'acord proposat '' ". Aquest acord suposaria un greu perill per a la regió i per al món i amenaçaria la pròpia supervivència de l'Estat de Israel. L’acord no tancaria una sola instal·lació nuclear a l’Iran, no destruiria una sola centrífuga a l’Iran i no aturaria l’R + D de les centrífugues avançades de l’Iran ”, va dir.
“Al contrari, l'acord legitimaria el programa nuclear il·legal de l'Iran. Deixaria l’Iran amb una vasta infraestructura nuclear. L'acord aixecaria les sancions gairebé immediatament, i això en el mateix moment en què l'Iran intensifica les seves agressions i terror a la regió i més enllà de la regió. En pocs anys, l'acord eliminaria les restriccions del programa nuclear iranià, cosa que permetria a l'Iran tenir una capacitat d'enriquiment massiu que podria utilitzar per produir moltes bombes nuclears en qüestió de mesos ".
“L'acord reforçaria molt l'economia de l'Iran. Donaria a l'Iran enormes mitjans per impulsar la seva agressió i terrorisme a tot l'Orient Mitjà. Aquest acord no bloqueja el camí de l'Iran cap a la bomba. Un acord així prepara el camí de l'Iran cap a la bomba. I molt bé podria provocar una carrera armamentística nuclear a tot l'Orient Mitjà i augmentaria molt els riscos d'una guerra terrible.
“Ara alguns diuen que l'única alternativa a aquest mal acord és la guerra. Això no és cert. Hi ha una tercera alternativa: mantenir-se ferm i augmentar la pressió sobre l'Iran fins que s'aconsegueixi un bon acord.
“I, finalment, deixeu-me dir una cosa més. L’Iran és un règim que demana obertament la destrucció d’Israel i treballa obertament i activament per aconseguir aquest objectiu. Fa només dos dies, enmig de les negociacions a Lausana, el comandant de les forces de seguretat de Basji a l'Iran va dir això: "La destrucció d'Israel no és negociable". Bé, vull deixar clar a tothom: la supervivència d'Israel no és negociable. Israel no acceptarà un acord que permeti a un país que promet aniquilar-nos per desenvolupar armes nuclears. Període. A més, Israel exigeix que qualsevol acord final amb l'Iran inclogui un compromís iranià clar i inequívoc amb el dret d'existència d'Israel ".
En un discurs televisat a la televisió iraniana, el ministre d’Exteriors iranià, Mohammed Javad Zarif, va aclamar l’acord nuclear assolit a Lausana com una “gran victòria” i va dir que, en virtut de l’acord, l’Iran tindria “drets nuclears complets i només limitava algunes restriccions cert nombre d'anys. " '' Tenim enriquiment i continuarem enriquint urani ", va dir.
En comentaris que van subratllar les bretxes emergents entre l'Iran i les potències mundials pel que fa a la forma d'entendre l'acord, Zarif va discutir les declaracions dels Estats Units segons les quals l'aixecament de les sancions seria per fases.
"La finalització de les sancions està directament lligada a la implementació d'un acord final (abans del 30 de juny). El dia de la implementació d’un acord, els EUA posaran fi a les sancions bancàries, financeres i petrolieres. Donem per finalitzada les resolucions del Consell de Seguretat de les Nacions Unides sense cap suspensió intermitent. Serà la terminació directa, va dir Zf arif.
De la mateixa manera, va afirmar que l'Iran, segons l'acord, té el dret de continuar treballant en centrífugues IR-8 més avançades, que poden enriquir l'urani 20 vegades més ràpid que les centrífugues IR-1 que utilitza actualment. "Alguns van dir que l'Iran no pot tenir R + D, però ara tenim el dret a desenvolupar IR-8, que té una sortida 20x d'IR-1", va afirmar.
Un destacat comentarista i analista israelià ha citat sis àrees de discrepància entre els informes americans i iranians sobre el que implica l'acord.
Ehud Yaari, l'expert de l'Orient Mitjà i premiat comentarista polític de la televisió israeliana Channel 2, va dir que les sis discrepàncies representen "llacunes molt greus" al centre de l'acord marc. Es refereixen a qüestions tan bàsiques com quan s’aixecaran les sancions i quant de temps es mantindran les restriccions a l’enriquiment d’urani.
En referència als “Paràmetres per a un pla d’acció conjunt conjunt” publicat aquest dijous per una banda, i al “full informatiu” publicat divendres pel Ministeri d’Exteriors iranià, per l’altra, Yaar, membre del Washington Institute for Near East, va assenyalar que dijous no es va signar cap acord i que, per tant, les declaracions dels líders i els fulls informatius de la competència eren fonamentals per entendre el que s’havia acordat.
Els mitjans israelians van citar les sis àrees de discrepància de Yaari entre els comptes de les dues parts sobre el que es va resoldre a les negociacions de Lausana la setmana passada:
- Sancions: Ya'ari va dir que els EUA han deixat clar que les sancions econòmiques s'eliminaran per fases, mentre que el full de dades iranià preveu l'eliminació immediata de totes les sancions tan aviat com es signi un acord definitiu, que s'estableix el 30 de juny. De fet, els paràmetres dels Estats Units afirmen que les sancions només es suspendran després que l'Iran compleixi totes les seves obligacions: "Les sancions nuclears relacionades amb els EUA i la UE es suspendran després que l'OIEA hagi verificat que l'Iran ha pres totes les seves mesures nuclears clau". Per contra, el full de dades iranià afirma: "totes les sancions s'eliminaran immediatament després d'arribar a un acord global".)
- enriquiment: Els paràmetres nord-americans preveuen restriccions a l'enriquiment durant 15 anys, mentre que la fitxa de l'Iran parla de 10 anys.
- Desenvolupament de centrífugues avançades a Fordo: Els EUA diuen que el marc exclou aquest desenvolupament, mentre que els iranians diuen que són lliures de continuar aquest treball.
- inspeccions: Els EUA diuen que l'Iran ha acceptat sorprendre les inspeccions, mentre que els iranians diuen que aquest consentiment és només temporal.
- Dipòsit d’urani ja enriquit: Contràriament al compte dels Estats Units, l'Iran deixa clar que el seu estoc d'urani ja enriquit - "suficient per a set bombes" si està prou enriquit - no s'enviarà fora del país, tot i que es pot convertir.
- PMD: La qüestió de les possibles dimensions militars del programa iranià, fonamental en l'esforç per frustrar l'Iran, no s'ha resolt.
Els paràmetres dels EUA fan dues referències a PMD. Primer afirmen: "L'Iran aplicarà un conjunt de mesures acordades per atendre les preocupacions de l'AIEA sobre les possibles dimensions militars (PMD) del seu programa". I posteriorment afegeixen: "Totes les resolucions anteriors del Consell de Seguretat de l'ONU sobre la qüestió nuclear de l'Iran s'elevaran simultàniament amb la finalització, per part de l'Iran, d'accions relacionades amb el nucli que aborden totes les preocupacions clau (enriquiment, Fordo, Arak, PMD i transparència). ” El full de dades iranià no tracta PMD.
Les diferències entre les parts es van fer evidents gairebé tan aviat com es va presentar l'acord marc a Lausana dijous a la nit.
Diumenge (5 d'abril), Benjamin Netanyahu va instar les potències mundials a intensificar la pressió sobre l'Iran mentre finalitzessin un acord nuclear en els propers mesos, dient que encara hi havia temps per millorar el que va dir que era un acord marc profundament defectuós assolit la setmana passada.
Les aparicions del primer ministre israelià a diversos programes de notícies de televisió nord-americanes van indicar el llançament del que s'espera que sigui un esforç de pressió per eliminar o reformar un acord que ha criticat com a "dolent" i que amenaça la pròpia existència d'Israel.
