Els "resultats" de Romania sobre la lluita contra la corrupció costen molt els drets humans: la recerca d'Alina Bica

Un informe CVM (mecanisme de cooperació i verificació) publicat per la Comissió Europea a finals de gener ens deia que Romania "està obtenint resultats" en la seva campanya contra la corrupció. 

Però la història d’una dona il·lustra l’altíssim cost d’aquests resultats en termes de violacions dels drets humans. Alina Bica (a la foto), l’aleshores fiscal en cap per la delinqüència organitzada, va ser ella mateixa segrestada per l’ADN de Romania (Direcció Nacional Anticorrupció) en una detenció dramàtica el 20 de novembre de 2014.

“Era com una pel·lícula”, recorda Bica, “viatjava amb el meu cotxe oficial. Tres cotxes van bloquejar el meu. Em van preguntar si tenia un advocat. Vaig explicar que no era sospitós. Van dir: 'Encara no. Però aviat ho seràs. Aleshores estava segur que les coses dolentes estaven a punt de passar ”.

Bica tenia raó. De fet, estaven a punt de passar coses dolentes. A Romania, si voleu detenir un fiscal, heu de demanar permís al Consell Suprem de Magistrats. Es van negar en el cas de Bica. Així, en un termini de 24 hores, Bica diu que Laura Codruta Kovesi, la cap de l’ADN, va fer una visita personal al Consell Suprem per persuadir-los. Cap dels càrrecs enfrontats per Alina Bica, de 42 anys, encara no ha arribat a judici, i menys encara va arribar a una condemna, però ja ha passat més de vuit mesos a la presó. No va ser detinguda al lloc habitual per a la presó preventiva a Bucarest.

En canvi, va ser traslladada a una presó més desagradable, on Bica diu que al voltant del 50% dels presoners hi eren a causa dels seus processos. El motiu d'aquesta detenció és l'ús que fa el país de "detenció preventiva" per empresonar alguns sospitosos d'alt nivell acusats de delictes de coll blanc per motius d'aturar-los a cometre delictes presumptes similars en el futur. Patrick Basham, de l'Institut de la Democràcia de Londres i Washington, descriu aquest tipus d'arrest preventiu com "particularment orwellià". Basham també assenyala aquest fet que a Romania és habitual que els familiars s'enfrontin a acusacions com a palanca addicional per als fiscals.

Això li va passar a Alina Bica. El seu marit, que treballa a l'agricultura, va ser acusat d'evasió fiscal per valor de 16,000 euros. Les acusacions van quedar en res. Ni les autoritats fiscals ni ningú va presentar mai cap denúncia contra el marit de Bica per això. Però Bica diu que els fiscals van enganyar deliberadament els mitjans de comunicació pensant que les acusacions tenien prop de set milions d’evasió fiscal i que es van produir titulars previsibles. Les acusacions poden no haver portat enlloc, però es va fer el dany reputacional.

L'advocada de Bica, Laura Vicol, també va ser arrestada i creuen que va ser degut a les seves aparicions a la televisió donant suport al seu client. Bica diu: “Se sent com la dècada de 1950 quan van venir els comunistes. Et diuen enemic de l’Estat, et posen al camió ... danyen la teva família ”.

anunci

Els càrrecs contra Bica inclouen "abús de poder", un delicte que realment no existeix en altres països. Bica diu que realitzava una revisió rutinària dels casos. En el cas concret de les acusacions esmentades, les denúncies contra un sospitós tenien més de vuit anys. Bica va dir al seu fiscal que iniciés els procediments o que expulsés el cas. Ella explica que aquesta era una posició normal per a ella, ja que, segons la seva opinió, és prou llarga perquè un cas pengi sobre algú sense que es procedisca. L'acusació contra ella és que va rebre 17,000 euros a canvi del tancament de l'expedient.

Es tracta d’una acusació que Bica considera sorprenent i insultant: “La meva carrera ha estat la meva vida. Durant 18 anys vaig treballar sense imperfeccions ni sospites. Com afirmen que d'un dia per l'altre una persona honorable es va tornar corrupta? Estic molt orgullós dels meus èxits en el meu treball i del gran esforç que va suposar. Des dels meus estudis a la Sorbona i la formació als EUA, tot per ser bo en la meva feina. Tenia somnis de millorar el meu país.

"Vaig fer coses com anar a l'Oracle Convention per obtenir el primer servidor privat. Ens aconseguim el mateix que tenen les autoritats fiscals a Texas. Vaig intentar obtenir més recursos a la nostra unitat. Va ser injust que, tot i que estiguéssim tractant problemes importants com el tràfic d’éssers humans, les drogues i fins i tot el contraban nuclear, aconseguim menys diners que l’ADN que només s’ocupa de la pressió i el suborn. Sempre m’esforçava per fer la millor feina que pogués. Realment pensen que llençaria tot això per 16,000 € Euros? I si anava a embrutar el meu registre molt net, no creuen que podria haver anat a buscar un peix més gran? No sóc corrupte i mai ho seré. Però si hagués volgut ser corrupte, segur que ho podria fer han apostat per alguna cosa més gran. Aquestes acusacions no són lògiques ".

Llavors, d’on creu Bica que va sorgir aquest atac? Quan ens vam conèixer, ella encara ho desconcertava. Va recordar les peticions del tinent general Florian Coldea, el cap dels serveis d'intel·ligència romanesos. “Solia trucar-me i fer-me demandes que sempre em negava. Per exemple, exigiria que una persona específica fos arrestada el proper mes d'agost. Quan em negaria, dient-li que no hi havia prou evidència, em responia dient: "No teniu raó per la posició on esteu. Hauríeu de canviar o no acabareu bé". També es va preguntar si l’ADN i els serveis d’intel·ligència consideraven que era una amenaça per a ells mentre ocupava el càrrec de fiscal de la seva unitat antimàfia: “Potser volien debilitar la meva unitat, deixar les tropes sense general? A més, començava alguns casos interessants, potser va ser això ”.

Fa només una setmana, Bica va trobar la seva resposta. Resulta que la tardor del 2012 va obrir un expedient contra Sergiu Lascu de Transgaz. En aquell moment, no hi havia res d’habitual. Però el senyor Lascu és el germà de Laura Codruta Kovesi, la cap de l’ADN i la dona darrere de la pròpia detenció de Bica el 2014. El 2012, Bica no sabia del vincle entre el senyor Lascu i el seu número oposat a l’ADN. No sabia que havia obert un cas contra el germà de Kovesi. És difícil no veure la venjança com a motiu de la recerca de Bica per part de l’ADN.

Com ha afectat aquesta notícia a Bica? “Bé, suposo que ara almenys tinc una explicació sobre per què m’han atacat d’aquesta manera. Però no m'ajuda molt ", afegeix amb tristesa. Hauria actuat de manera diferent si hagués sabut que obria un cas contra el germà de Kovesi? "No. Feia la meva feina. Encara hauria hagut d’obrir aquest cas. Però potser hauria pogut informar el fiscal general de la República sobre aquesta situació o haver preparat un informe que demostrés que l'actitud de la Sra. Kovesi respecte a això no era correcta procedimentalment ". Com se sent Bica sobre les seves possibilitats quan el cas arriba a judici? "Sé que l'ADN no té proves contra mi. Vull i necessito un judici just. Però no tinc fe que ho aconseguiré. Els serveis d’intel·ligència s’han infiltrat als tribunals, de manera que no puc confiar en obtenir un jutge que em doni una audiència justa i jutgi el meu cas de forma independent ”.

Sembla que els temors de Bica que no pugui obtenir un judici just no són infundats. La jutge Dana Girbovan de l'Associació Nacional de Jutges de Romania va escriure al president Juncker de la Comissió Europea per expressar la seva preocupació pel fet que hi hagi agents del Servei d'Intel·ligència Romanès (SRI) encobert entre els magistrats, cosa que està prohibida per descomptat per la legislació romanesa. El jutge Girbovan també va cridar l'atenció del president Juncker sobre el fet que el cap de la direcció jurídica del SRI, el general Dumitru Dumbrava, va declarar que els tribunals de justícia eren un "camp tàctic" per al SRI i que "actualment mantenim el nostre interès / atenció fins a una final la decisió es pren en cada cas ”.

Sens dubte, això es fa ressò de les suposades amenaces del tinent general Coldea a Bica que "no acabarà bé". Patrick Basham creu que la campanya anticorrupció de Romania "s'ha transformat ràpidament en una croada iliberal".

Sens dubte, cal esperar que el proper informe CVM de la Comissió Europea avaluarà el progrés de Romania no només del gran volum de casos que pot aportar l’ADN, sinó també de si Romania compleix els drets humans garantits pel Conveni europeu i els tractats internacionals que Romania ha signat.

Per llegir més - La mania anticorrupció de Romania de Patrick Basham al New York Times.

Comparteix aquest article: