#EURef: Expatriats britànics privats de vot

Els apel·lants han impugnat la legalitat segons la legislació de la UE de la Llei de referèndum de la UE del Regne Unit, pel que fa a la seva exclusió del referèndum de la UE de ciutadans britànics que, en exercir els seus drets de llibertat de circulació de la UE, resideixen fora del Regne Unit i han estat residents fora del Regne Unit un període superior a 15 anys, escriu Catalina Feore.

Els recurrents van afirmar que la seva privació de llibertat constituïa una restricció injustificada del seu dret de la UE a la llibertat de circular i residir dins del territori de la UE, dret que el Regne Unit va ingressar a la Comunitat Econòmica Europea el 1973; i, per separat, els recurrents argumenten que el dret comú del Regne Unit proporciona protecció al seu dret a vot com a ciutadans britànics i membres de ple dret del Regne Unit.

El Tribunal Suprem va rebutjar el permís per apel·lar. Donant la decisió del Tribunal, Lady Hale (vicepresidenta del Tribunal Suprem) va dir: "Hauríem de deixar clar que la qüestió no és si aquesta exclusió en particular del vot és justificable com a mitjà proporcionat per aconseguir un objectiu legítim.

"La qüestió és, en primer lloc, si s'aplica en absolut la legislació de la Unió Europea, ja que només si ho fa hi ha possibilitat d'atacar una llei del Parlament; i en segon lloc, si és així, si hi ha alguna interferència en el dret de lliure circulació ".

El jutge va dictaminar que, fins i tot si s'aplicava la legislació de la Unió Europea, el Tribunal va dir que això no interferia en el dret de lliure circulació. No obstant això, la jutge també va dir que tenia una gran simpatia per la situació en què es trobaven els sol·licitants i vam entendre que era una cosa que els preocupava profundament. No obstant això, va continuar afirmant que no podia discernir una base legal per impugnar aquest estatut.

Els ciutadans britànics residents a altres països de la UE tenen dret a votar a les eleccions europees i locals on resideixin. El partit conservador s’ha compromès a canviar aquesta situació al parlament actual, però encara no ho ha aconseguit. L’exclusió d’aquest grup és particularment injusta, atès que un vot “Permís” significarà que ja no tenen aquest dret.

L'apel·lant Jacquelyn MacLennan va dir després de la decisió inicial: "El govern es va comprometre a manifestar la franquícia de tots els ciutadans britànics, independentment del temps que hagin estat a l'estranger, dient que pensaven que" triar 15 anys, en lloc de 14 o 16 anys, és inherentment com ficar un dard en un tauler de dards "i que" si els ciutadans britànics mantenen la ciutadania britànica, això comporta drets, obligacions i una connexió amb aquest país i això hauria de perdurar ".

anunci

La vam entrevistar sobre el cas a l'abril del 2016:

Comparteix aquest article: