L’advocat principal d’Ucraïna, Andrei Domansky, s'enfronta a incursions dels serveis de seguretat

Un dels principals advocats d'Ucraïna que ha intentat donar llum als abusos contra periodistes a la seva terra ha estat objecte dels serveis de seguretat del país.

El 17 de gener, el personal del servei de seguretat d'Ucraïna va atacar la casa i les oficines d'Andrei Domansky durant les quals es van confiscar arxius i treballs de casos molt sensibles.

L'atac a les dues instal·lacions properes a Kíev es va produir poc més d'un mes després que es pronunciés contra els atacs a Ucraïna contra la llibertat d'expressió i els drets dels periodistes en un acte al Brussels Press Club.

Domansky, que també acull un programa de ràdio i televisió a Ucraïna, representa a diversos periodistes a Ucraïna que han estat detinguts o assetjats per "no fer res més" que exercir el seu deure professional. Ha registrat 200 casos d'aquest tipus, 90 d'ells relacionats amb violència contra periodistes.

En un Preguntes i respostes amb EUReporter, explica per què aquesta acció hauria de ser motiu de preocupació real, no només a Ucraïna, sinó per a la UE.

P: Descriviu el que va passar a casa vostra en relació amb la investigació.

R: Un matí d'hora, sabent que estava de viatge de negocis, el personal de la Fiscalia General d'Ucraïna, juntament amb el personal del Servei de Seguretat d'Ucraïna, van començar a fer cerques a casa meva ia l'apartament del meu ajudant. Durant l'escorcoll, es van confiscar diversos documents. Aquesta cerca a casa meva va suposar una greu violació de la llei. Estic molt agraït als meus col·legues, advocats i periodistes pel seu suport, especialment al Comitè de Protecció d’Advocats del Consell d’Advocats de la regió de Kíev.

anunci

2) Quin és el motiu de la investigació? Com s’explica què passa?

Les cerques que es van fer són instruments de pressió per a mi com a advocat i activista pels drets humans.

3) Aquests esdeveniments estaven relacionats amb el fet que esteu protegint els drets dels periodistes?

Sí. Com a advocat, he representat els interessos dels testimonis en casos penals, inclòs el de Kirill Vyshinsky (que ha estat detingut preventivament des de la seva detenció a Kíev pel Servei de Seguretat d'Ucraïna al maig).
Després de repetits interrogatoris, les coses semblaven haver disminuït. Però després de la meva visita a Brussel·les (10 de desembre de 2018) i a Washington (12-13 de desembre), on vaig discutir els problemes de protecció dels drets dels periodistes i vaig plantejar amb els nostres companys estrangers els problemes a Ucraïna i la persecució dels periodistes, el diputat d’Ucraïna El fiscal general va presentar el 20 de desembre una petició al jutjat de districte de Pechersk de Kíev perquè realitzés escorcolls. El 17 de gener es van realitzar aquestes escorcolls.

La Fiscalia General no amaga el fet que la qüestió està relacionada amb la meva feina per protegir els drets dels periodistes i dels perseguits políticament a Ucraïna.

4) Esteu amenaçat o intimidat?

Les amenaces vénen constantment i aquest és un dels riscos del meu treball. Però si teniu por, heu d’aturar aquestes activitats. Ucraïna és un estat legal i exerceixo la meva protecció en el marc de la llei i el meu jurament com a advocat.

5) Quina opinió teniu sobre la protecció dels drets dels periodistes i els seus advocats?
Ucraïna té una de les millors constitucions i s’han adoptat bones lleis. Es fixen les garanties contra les violacions dels drets de periodistes i advocats. Però el que es tracta és la seva implementació i el desig de les autoritats de complir els seus deures de protegir els drets de periodistes i advocats. Aquest és el problema. No és estrany que el nombre de "presos de consciència" i demandes davant del Tribunal Europeu de Drets Humans creixi.

6) Com pot la comunitat internacional ajudar a millorar la situació?

En primer lloc, no us deixeu indiferents a les violacions dels drets professionals de periodistes i advocats, sinó que hi reaccioneu. Sense l’interès públic i l’atenció de la comunitat internacional, no podem eliminar aquestes infraccions i hi ha una forta possibilitat que es repeteixin en el futur. És evident que encara hem d’aprendre molt per millorar la democràcia i l’estat de dret a Ucraïna, en particular, per aprendre el respecte a una opinió diferent i el dret a la llibertat d’expressió. Això no s'aplica només als periodistes i advocats, sinó també a les persones LGBT.

7) La situació amb la protecció dels drets dels periodistes ha millorat o ha empitjorat en els darrers tres anys?

La llei té garanties per protegir els drets dels periodistes, però, malauradament, no hi ha voluntat de respectar-los. Malauradament, els periodistes no tenen la unitat en la seva professió per aturar aquestes pressions.

Els més vulnerables són els periodistes que duen a terme tasques d’investigació, sobretot per arrelar la corrupció. Són perseguits per les autoritats i reben amenaces per a la seva salut i la seva vida.

Malauradament, oblidem que el dret a la informació està garantit tant per la constitució d’Ucraïna com pels tractats internacionals als quals Ucraïna és part.

Perseguir periodistes i assetjar-los suposa una vulneració dels seus drets.

8) Hi ha alguna esperança de millora després de les eleccions d’aquest any?

Espero que les qüestions de llibertat d'expressió i protecció de periodistes i advocats (de fet, qualsevol persona) no depenguin només de les eleccions.

Subratllo que Ucraïna és un estat legal, democràtic i europeu.

La gent d’Ucraïna és amant de la llibertat i sempre ha estat famosa pel seu desig de llibertat.
Els nostres avantpassats van lluitar per la llibertat ”i la llibertat apareix al nostre himne nacional.

Per tant, no només tinc esperances, sinó confiança que hi haurà millores. El més important és que aquests drets no s’han de vulnerar i, si hi ha violacions, s’han d’aturar i castigar amb la màxima severitat.

9) Hi ha alguna altra observació o comentari que vulgueu afegir?

La manca de voluntat de les autoritats per exercir els drets de Kirill Vyshinsky i el seu accés a la justícia és una altra violació. Però els ciutadans ucraïnesos tenen dret a exercir els seus drets sol·licitant-se al Tribunal Europeu de Drets Humans i les resolucions del TEDH són vinculants.

Comparteix aquest article: