Com l'agrobusiness i els estats membres uneixen forces per mantenir #BeeToxicPesticides al mercat

A la reunió del Comitè permanent de fitofarmacèutics del 16 al 17 de juliol, la majoria dels estats membres van demostrar el poc ambiciosos que tenen per protegir les abelles contra pesticides tòxics. Es van prendre diverses decisions, que van posar de manifest la presència de l'agroempresa al Comitè permanent a través de la veu de massa estats membres.

Avui, els estats membres han votat a favor d’un pla proposat per la Comissió Europea per retardar una important actualització de la protecció de les abelles contra els pesticides mentre els estats membres es van negar a donar suport a una proposta de la Comissió per prohibir la provisió de derogacions per als neonicotinoides per part de Romania i Lituània . Mentre les poblacions d’insectes s’esfondren i malgrat les declaracions pro-abelles, els estats membres obliguen la Comissió Europea a agenollar-se davant els interessos de l’agroindústria.

Durant la reunió de juliol del Comitè permanent de plantes, animals, aliments i pinsos (fitofarmacèutics) s’han debatut diversos assumptes decisius. En primer lloc, la majoria dels estats membres han votat a favor de la proposta de la Comissió Europea d’implementar una secció molt petita del document d’orientació de les abelles (BGD) que l’Autoritat Europea de Seguretat Alimentària (EFSA) ha publicat el 2013. El BGD va ser escrit per part de l’EFSA per millorar l’avaluació del risc que representen els pesticides per a les abelles, ja que l’antic protocol no era prou eficient per evitar que arribessin al mercat pesticides tòxics per a les abelles com els neonicotinoides. Sis anys després de la seva publicació, s'ha aconseguit molt poc progrés.

Martin Dermine, responsable de polítiques de PAN Europe, va dir: "Durant molts anys, aquest document d'orientació no estava a l'agenda de les reunions del Comitè Permanent o va ser rebutjat pels estats membres, ja que temien que s'eliminessin massa pesticides del mercat. Aquesta és una forma de reconèixer que els pesticides que hi ha actualment al mercat són massa tòxics per a les abelles. Les proves demostren que fins i tot els fungicides i herbicides fan malbé les abelles! ”

Per tant, la Comissió Europea no va tenir cap altra opció que fer una proposta minimalista als estats membres per adoptar una porció molt petita del nou document d'orientació relacionat amb les proves de toxicitat aguda, mentre que la resta de BGD no s'implementarà abans que l'EFSA revisi el BGD.

Dermine va afegir: "Els grups de pressió de la indústria de pesticides juntament amb els estats membres de l'agricultura proindustrial van fer una feina terrible. Per tant, situen la Comissió en una posició incòmoda, ja que els coneixements científics més actuals no s’utilitzaran abans de 3 anys com a mínim, contràriament al que exigeix ​​la llei. Els pesticides tòxics per a les abelles es mantindran al mercat! Negar-se a implementar el document d'orientació de les abelles és simplement il·legal ".

Confirmant la seva postura hipòcrita, els estats membres s’han negat avui a donar suport a la decisió d’aplicació de la Comissió per impedir que Romania i Lituània continuïn abusant del sistema de derogacions concedint any rere any una autorització d’urgència als neonicotinoides, evitant així la prohibició de protegir les abelles.

anunci

Dermine va concloure: "El 76% dels estats membres van donar suport a la prohibició de la UE de neonicotinoides de 2018, però quan es tracta de respectar la prohibició o d'anar més enllà mitjançant l'avaluació de tots els pesticides la forma en què es van avaluar els neonicotinoides, els estats membres es posicionen al costat de l'agroempresa. augmentant la indignació dels ciutadans i donant més combustible als partits polítics populistes i extremistes. Aquest és un dia trist per als pol·linitzadors de la UE! ”

Comparteix aquest article: