La repressió #EUCopyright corre el risc de "censura automatitzada" - Stihler

La controvertida repressió dels drets d'autor de la UE corre el risc d'una "censura automatitzada" d'Internet, va advertir el director general de la Open Knowledge Foundation el 9 d'octubre.

L'antiga eurodiputada Catherine Stihler (a la foto) es va pronunciar en contra de "la fe cega que molts posaran en la tecnologia o els sistemes automatitzats per supervisar l'aplicació de les noves normes de drets d'autor". Stihler va pronunciar una conferència pública a CREATe, el Centre d'Economia Creativa i Copyright del Regne Unit amb seu a la Universitat de Glasgow.

Va fer servir la conferència per preguntar-se per què el Regne Unit no s'ha implicat en el debat sobre els drets d'autor, que ha portat a desenes de milers de persones a sortir al carrer a tot Europa. Es tem que la nova directiva de drets d'autor de la UE restringirà les llibertats d'Internet per a milions d'usuaris. L'acord requerirà que plataformes com Youtube, Twitter o Google News retirin el contingut generat pels usuaris que puguin infringir la propietat intel·lectual i instal·lin filtres per evitar que la gent carregui material amb drets d'autor.

Això vol dir que es poden retirar mems, GIF i remixes de música perquè els drets d'autor no pertanyen a qui l'ha penjat. També podria restringir l'intercanvi d'investigacions i fets vitals, permetent la difusió de "notícies falses". S'espera que els canvis siguin aplicats per moltes plataformes a nivell europeu, però si es produeix el Brexit, el Regne Unit perdrà la veu al Parlament Europeu, on molts eurodiputats continuen lluitant contra les propostes.

Stihler, director executiu de la Open Knowledge Foundation, va dir: "Més de cinc milions d'europeus van signar una petició en línia que s'oposaven fermament a la repressió dels drets d'autor.

"I quan penseu que la població d'Escòcia supera els 5 milions, el nombre de persones que no van donar suport a les propostes era de la mida d'un petit estat membre de la UE.

“Però no eren només els que signen peticions en línia per fer sentir la seva veu. La gent va sortir físicament al carrer. "Un cap de setmana, 50,000 persones a Berlín van anar a una marxa per protestar contra les disposicions del text, amb protestes menors similars en altres llocs.

anunci

"No obstant això, al Regne Unit semblava haver-hi un silenci de mort". Va afegir: "Hem de pensar detingudament com exercir influència en el futur perquè els drets d'autor com a subjecte no desapareixeran.

“Lluny d'això, s'utilitzarà encara més com a lluita per un futur obert i es convertirà en un repte clau en els propers anys.

“Amb la presència ve la participació. Amb la participació augmenta la visibilitat però també augmenta la legitimitat.

"I amb presència i participació creem associació".

Stihler va afegir: "Hem de construir un futur just, lliure i obert. "La meva organització continua lluitant contra aquestes propostes que creiem que tindran un impacte negatiu i de gran abast en la llibertat d'expressió i expressió en línia mitjançant la introducció de filtres de contingut contundents a llocs com YouTube que podrien sufocar l'intercanvi de coneixements.

"Tot i que és més probable que les imatges d'entreteniment es vegin afectades, els acadèmics també temen que també puguin restringir l'intercanvi de coneixements, i els crítics argumenten que tindran un impacte negatiu en la llibertat d'expressió i expressió en línia.

"Si bé la cobertura dels canvis a nivell europeu pot centrar-se en els seus efectes sobre els editors de notícies, els grans productors de vídeos i els creadors de contingut destacats, segur que hi haurà milions de persones afectades de manera petita perquè els resulti més difícil descobrir contingut a través de les fronteres. ser bloquejat per eines contundents quan intenten pujar o compartir informació.

"També ens preocupa la fe cega que molts posaran en la tecnologia o els sistemes automatitzats per supervisar l'aplicació de les noves normes de drets d'autor.

"En molts casos en què aquests sistemes no poden decidir fàcilment qui és el propietari dels drets d'autor, la responsabilitat de la prova recaurà en els usuaris, no en les plataformes, que no podrien controlar aquests assumptes a la seva escala, fins i tot si contractessin milers de moderadors de drets d'autor amb excés de feina i mal pagats. .

"Els estats obligats a implementar canvis en els propers dos anys poden aprovar una legislació matisada o actuar d'acord amb judicis legals clarificadors, però la tecnologia que existeix avui no està prou matisada per entendre els camps en què es controlarà.

"I en el pitjor dels casos, us podeu imaginar una combinació d'eines tecnològiques contundents i judicis legals exagerats que condueixen a situacions en què el contingut del qual no es pot verificar a l'instant els drets d'autor es retira ràpidament de manera automàtica juntament amb el contingut jutjat com a similar o equivalent de qualsevol país. arreu del món. Censura automatitzada.

"En aquesta atmosfera, sembla probable que fins i tot l'intercanvi legal es veurà afectat d'una manera que nosaltres mateixos i els legisladors no podem predir fàcilment".

Comparteix aquest article: