G7: La col·laboració, no la competència, és clau per impulsar la vacunació contra el COVID

Les cimeres del G7 dels països més rics del món no són generalment conegudes per les decisions èpoques que influeixen en la política mundial durant els propers anys. En aquest sentit, l 'edició d' aquest any al Regne Unit es podria considerar una rara excepció a la norma, a causa de la front unit el Regne Unit, Alemanya, França, Japó, Itàlia, Canadà i els Estats Units es van presentar contra la Xina, cada cop més vist com el seu rival sistèmic, escriu Colin Stevens.

Trucades sobre la Xina per "respectar els drets humans i les llibertats fonamentals", així com una investigació "oportuna, transparent, dirigida per experts i basada en la ciència" sobre les causes de la pandèmia del coronavirus, els líders del G7 van afirmar una actitud contrària davant la creixent influència mundial de la Xina. En la seva resposta, Pequín no és sorprenent descongelat la cimera com a "manipulació política" i "acusacions sense fonament" contra ella.

Tot i que la postura anti-xinesa té profundes implicacions geopolítiques, la forta atenció als cops negociats entre el bloc del G7 i la Xina es va ofegar en gran mesura, si no va minar-la activament, una altra decisió política igualment important de la cimera: la qüestió de l’augment de la vacunació mundial contra el Covid-19. tarifes. Tot i ser aquest l’objectiu principal de la Cimera, els líders mundials van caure de la mà.

Queda curt en 10 milions de dosis

A la cimera, líders del G7 compromès proporcionar mil milions de dosis de vacuna Covid als països més pobres del món mitjançant diversos sistemes d’intercanvi, amb el president francès Emmanuel Macron anunciant que Alemanya i França prendran 1 milions de dosis addicionals cadascuna. Macron també va exigir que fos molt franc sobre la necessitat de vacunar el món si es vol controlar la pandèmia abans de l’esdeveniment. renunciar patents de vacuna per assolir l'objectiu de vacunar el 60 per cent d'Àfrica a finals de març de 2022.

Tot i que aquestes demandes i la promesa de 1 milions de dosis semblen impressionants, la dura realitat és que no seran prou suficients per conduir a una taxa de vacunació significativa a tot Àfrica. Segons les estimacions dels defensors, els països amb pocs ingressos necessiten almenys 11 milions dosis per valor de 50 milions de dòlars. Això significa que en un moment en què les taxes d’infecció a tot Àfrica augmenten sense precedents velocitats, les dosis promeses pel G7 no són més que una gota a l’oceà.

Donacions, onduladors IP i producció en expansió

anunci

Tanmateix, no tot és una desgràcia. El G7 va afegir un gir inesperat al comunicat final: una crida a augmentar la producció de vacunes, "a tots els continents". La idea subjacent és que el món serà més resistent si és més àgil i pot augmentar ràpidament la producció en cas de necessitat, per exemple, per a tirs de reforç o per a la propera pandèmia.

Aquest model de producció distribuïda no podrà dependre únicament del Serum Institute de l'Índia. Per sort, altres països s’hi han implicat i els Emirats Àrabs Units (EAU) es converteixen a principis d’aquest any en el primer país àrab que fabrica una vacuna: el Hayat-Vax, la versió produïda de manera autòctona de la vacuna Sinopharm.

Els Emirats Àrabs Units van començar a fabricar Hayat-Vax a finals de març d’aquest any i, després de la inoculació de la majoria de la seva població, posicionament com a principal exportador de la vacuna a països amb ingressos més baixos com a part de la iniciativa mundial COVAX. Diversos països africans ja ho han fet rebut dosis dels Emirats Àrabs Units, igual que diversos països llatinoamericans, ja que els Emirats i la Xina tenen previst aprofundir en la seva cooperació augmentar producció regional de vacunes. No hi ha dubte que altres països participaran en aquest esforç històric.

Les prioritats deformades del G7

Quan Macron va parlar sobre l'expansió de la producció de vacunes a tot el món, probablement es referia a les mesures adoptades per productors de vacunes regionals com els Emirats Àrabs Units. Tanmateix, tenint en compte la urgència de la situació, el G7 d’aquest any és una costosa oportunitat perduda per avançar de manera significativa en la diplomàcia mundial de vacunes.

Ja és evident que la UE, els Estats Units i el Japó no poden produir per si soles prou dosis de vacuna per exportar mentre els seus propis programes nacionals de vacunació encara estan en marxa. Això ha estat particularment evident a Europa, on han aparegut tensions polítiques internes com a debat sobre si haurien de ser els adolescents de la UE prioritzats en els innombrables milions del sud global ha augmentat la seva importància, cosa que indica que Europa és incapaç de veure el panorama general en la lluita contra el virus, és a dir, que cada dosi compta.

A més, les restriccions a l'exportació de determinats ingredients vitals en la producció de vacunes s'han d'abordar sense demora. El mateix passa amb la qüestió (difícil) de patents i propietat intel·lectual.

Si les nacions del G7 fracassen en aquests dos punts, les economies més grans del món hauran minat la seva pròpia credibilitat en un moment en què la vacunació del món hauria d’estar al capdavant de l’agenda. A més de relacionar-se amb productors no occidentals, això ha d’incloure necessàriament el fet de compartir la tecnologia de vacunes nord-americana i europea amb tercers països, cosa que Alemanya en particular té empedrat.

Si el G7 d’aquest any demostra al món una cosa, és que els necessitats no poden comprar res amb les decebedores promeses fetes. Les bones intencions simplement no són suficients: ara és el moment de l’acció.

Comparteix aquest article: