Opinió: Per què fins i tot l'Autoritat Palestina s'oposa al boicot d'Israel?

A càrrec de Jake Wallis Simon

A primera vista, no sembla particularment inusual. A l’abril, quatre manifestants palestins van ser arrestats després d’haver interromput l’actuació d’una formació de dansa índia al teatre Al-Qasaba de Ramallah.

Els manifestants –Zeid Shuaibi, Abdel Jawad Hamayel, Fadi Quran i Fajr Harb– van ser activistes del moviment Boicot, Desinversió i Sancions (BDS), que té com a objectiu forçar l’estat jueu a l’aïllament polític, econòmic i cultural. La seva queixa era simple: els ballarins indis havien actuat anteriorment a Israel.

(Podríem perdonar-vos per veure actuacions a Tel Aviv i Ramallah com un gest de suport a la pau. Però no és així com ho veu el moviment BDS).

Però aquí teniu el gir: en un desenvolupament sense precedents, aquests manifestants van ser arrestats no per les forces israelianes, sinó per la policia palestina.

A més, les autoritats palestines semblaven decidides a fer un exemple del BDS quatre, optant per no deixar-los anar amb una "bufetada al canell". El 28 de maig se'ls va acusar formalment de "provocar aldarulls i incompliment de la tranquil·litat pública", i el cas passarà a disposició judicial 14 juliol.

La ironia és tangible. A tota la Gran Bretanya, els Estats Units, Europa i Austràlia, els defensors del moviment BDS són elogiats com a defensors de la causa palestina.

anunci

Molts noms de gran perfil s’han relacionat amb el moviment, com Desmond Tutu, Stephen Hawking, Mike Leigh, Ken Loach, Elvis Costello i, per descomptat, Roger Waters de Pink Floyd (que l’any passat, en un dels seus concerts, va aconseguir un gran porc inflable amb l’estrella de David al costat).
Però sembla que el lideratge palestí veu als activistes de BDS com una mica més que vergonyosos creadors de problemes i vol suprimir-los.

Omar Barghouti, una figura important del moviment BDS, va respondre publicant una declaració gairebé còmicament petulant: "Si els quatre homes són portats davant un tribunal", va dir, "hauríem de processar l'Autoritat Palestina per haver servit el projecte de l'ocupació israeliana. ”

En realitat, però, fa temps que és clar que molts funcionaris palestins creuen que el moviment BDS no serveix als interessos del poble palestí.

Durant el funeral de Nelson Mandela, no podia haver estat més senzill: Mahmoud Abbas, el president palestí, va dir als periodistes: "No, no donem suport al boicot a Israel".

Majdi Khaldi, un dels seus consellers principals, va ser encara més explícit: "som veïns d'Israel, tenim acords amb Israel, reconeixem Israel, no demanem a ningú que boicoteixi els productes d'Israel". (Tot i que l'AP dóna suport al boicot als productes establerts).

Des del punt de vista palestí, els arguments contra BDS són força directes. D'una banda, BDS dóna la clara impressió que la part palestina no té cap interès en la recerca del compromís, la pau i la solució de dos estats; els activistes han aconseguit bloquejar una successió d'intents de diàleg entre israelians i palestins a Ramallah i Jerusalem Oriental.

Per una altra, un gran nombre d’empresaris palestins - 16,000 d’ells, al darrer recompte - inverteixen fortament en l’economia israeliana estable. Segons investigadors de la Universitat Al-Quds, les inversions dels palestins en empreses israelianes superen les realitzades als seus propis territoris.

També s'ha argumentat que fins i tot el boicot a les empreses d'assentament té poc sentit econòmic per als palestins. Hi ha 14 parcs industrials israelians a Cisjordània que contenen 788 fàbriques (inclosa Soda Stream). Aquestes empreses donen feina a 11,000 palestins que paguen d’acord amb la legislació laboral israeliana, treballen colze a colze amb 6,000 israelians i reben el doble o tres vegades el salari mitjà palestí.

Sigui com sigui, una cosa és clara: si els activistes del BDS guanyessin terreny, les repercussions econòmiques per als palestins ordinaris serien profundes. Les relacions entre Israel i els palestins, des de la base fins a la direcció, serien encara més danyades per l'erosió del que queda poca confiança. I altres estats nacionals, com l’Índia, per exemple, començaran a tenir una visió més feble de la part palestina, que té la intenció de manifestar-se contra els seus artistes.

Malgrat que hi ha innegablement un cert suport popular per a BDS entre els palestins, és un àmbit en el qual la direcció israeliana i palestina sembla estar concertada.

Un alt funcionari israelià em va dir: “La conclusió és que tant Israel com els palestins entenen plenament que els nostres futurs estan entrellaçats i que els projectes conjunts, tant culturals com econòmics, són el futur. BDS significa el contrari. Són "odiadors professionals", que normalment no provenen de la regió, que prediquen la divisió. No puc parlar per l'Autoritat Palestina, però sembla que és per això que l'AP pren una mà dura amb ells ".

Aquesta perspectiva és compartida per molts a tot l'espectre polític israelià. "El boicot als assentaments serveix principalment a elements corruptes de l'Autoritat Palestina, que viuen de la indústria que s'ha desenvolupat al voltant d'aquests grups, que estan ben finançats", diu Basam Id, investigador de Betselem, l'organització antisentament d'esquerres. "La meva sensació, com a algú que surt molt al camp, és que el BDS és més un eslògan buit de relacions públiques que un fet sobre el terreny".

Tot plegat proporciona una altra il·lustració convincent de la hipocresia del moviment BDS. Fa unes setmanes, vaig viatjar a Israel per participar al Jerusalem Writers 'Festival, desafiant una "carta oberta" dels activistes del BDS que demanaven que boicotés l'estat jueu.

Quan vaig pronunciar un discurs (a continuació) a la cerimònia d'obertura i vaig expressar la meva oposició al boicot, va rebre una resposta positiva de l'alcalde de Jerusalem, Nir Barkat, i de Limor Livnat, ministra israeliana de Cultura i Esport.

Però no vaig poder deixar de preguntar-me si moltes altes figures palestines també haurien aplaudit tranquil·lament.

Comparteix aquest article: