La princesa Camilla de Borbó paga la seva multa però demana garanties a l'Estat de Jersey

Princesa Camilla de Borbó-Sicílies (A la foto) ha posat en compte fons per descarregar la totalitat de la multa de dos milions de lliures ordenada per un tribunal de Jersey en processos civils. La princesa Camilla sol·licita a canvi que el tribunal garanteixi el seu reemborsament en cas que guanyi la seva apel·lació al "Consell Privat" de Londres i possiblement al Tribunal Europeu de Drets Humans, si s'apel·la en un cas posterior.

La princesa Camilla discuteix aquesta decisió tant en el fons com en la forma. En relació amb el fons de la troballa del jutjat de Jersey, va dir: "Em van condemnar per menyspreu judicial perquè quan em van preguntar on es trobaven els béns de la meva mare vaig dir que no ho sabia. Aquesta és la veritat. En condemnar-me, el tribunal va invertir la càrrega de la prova: com demostreu que no sabeu alguna cosa? "

Sobre la forma / conseqüències de la troballa errònia del tribunal de Jersey, la princesa Camilla es sorprèn ja que "mai s'ha imposat una multa d'aquest import a un particular per un menyspreu civil a Jersey o al Regne Unit". Cal assenyalar que es van presentar proves al Tribunal de Jersey sobre les multes imposades per altres tribunals i la multa més alta registrada, per un menyspreu civil va ser de 100,000 lliures esterlines.

La princesa Camilla espera que aquest aclariment condueixi a una certa forma de tranquil·lització dels mitjans de comunicació, on compleix les ordres del tribunal de Jersey, mentre exerceix els seus drets legals per impugnar aquesta injusta decisió. 

De manera més general, la princesa Camilla va dir: "No tinc lliçons que aprendre d'un banc - BNP-Paribas - que ha pagat una multa de 140 milions de dòlars i va ordenar perdre 8.89 milions de dòlars EUA per violar els embargaments dels Estats Units contra Sudan, Cuba i Iran, que es va declarar culpable als tribunals nord-americans ".

Les sancions ignorades a BNP Paribas van ser imposades pels EUA per la "complicitat del comtat sancionat en crims contra la humanitat, genocidi i actes de tortura i barbàrie" al Sudan i una altra pel seu presumpte paper en el finançament del genocidi a Rwanda.

A més, no s’ha d’oblidar que la princesa Camilla continua fent valer els seus drets als jutjats i tribunals de Mònaco, França i el Regne Unit contra BNP Paribas, el principal protagonista d’aquesta sèrie de litigis. Davant de l’assetjament judicial dut a terme contra ella per BNP Paribas, patró professional del trust familiar, que es va trobar incomplint les seves obligacions, hi ha processos pendents contra aquest banc francès líder, que podria comportar un pagament a la princesa Camilla a la suma agregada de més de 330 milions d’euros.

anunci

història

Creat per Camillo Crociani, Compagnia Italiana Servizi Tecnici (CISET) el 1970 i especialitzat en la gestió del trànsit aeri civil i militar, CISET va ser comprat per la seva vídua, Edoarda Crociani, que el va convertir en un vaixell insígnia de la indústria italiana. El 1992 es va fusionar amb Vitroselenia, una empresa que treballa en logística de defensa des dels anys seixanta, per convertir-se en el Vitrociset altament innovador.

Grans maniobres industrials van provocar que Edoarda Crociani fos prudent. A finals dels anys vuitanta, mentre vivia a Nova York amb les seves dues filles adolescents, va crear un patronat per protegir la seva fortuna i la de les seves dues filles adolescents, Camilla i Cristiana, i va assegurar un mecanisme de protecció del patrimoni i dels interessos. de noies menors d’edat es posaran al seu lloc per garantir el seu futur.

Seguint els consells d’eminents especialistes, la confiança va emigrar de les Bahames a Guernsey abans d’aterrar definitivament a Jersey, on va ser gestionada per Paribas, que posteriorment es va convertir en BNP Paribas.

Segons una obscura operació específica dels fideïcomisos, BNP Jersey gestiona el fideïcomís mentre els actius es troben als llibres de BNP Suïssa, el conjunt està estretament supervisat per l’empresa matriu BNP Paris.

Un acord tan complex que BNP entén que s'està convertint en "problemàtic" i que podria exposar la seva responsabilitat. El 2005, doncs, el banquer francès va desenvolupar una estratègia que li seria més favorable.

Al novembre de 2018, després d’adonar-se de l’abast del frau comès per BNP, la senyora Crociani i la seva filla Camilla van presentar una denúncia contra BNP per frau, incompliment de la confiança, falsificació i ús de falsificació. Aquestes denúncies són objecte d'una investigació judicial en curs a Mònaco. La trama de BNP per exonerar-se de la seva responsabilitat també es veu minada a París i Mònaco, on el banc no va fer que la sentència de Jersey fos executable.

Mentrestant, encara sobre la base de la sentència de l’11 de setembre de 2017, BNP canvia d’objectiu: després d’haver intentat sense èxit, per descomptat, recuperar un import de 130 milions d’euros de Madame Crociani, es va tornar contra la princesa Camilla. Ara el banc francès intenta, davant els tribunals de Curaçao i Jersey, fer-lo garantir la seva responsabilitat.

L’abril de 2021, en descobrir que BNP intentava fer-la responsable de l’estafa de la qual era víctima, la princesa Camilla va apel·lar a la justícia francesa per condemnar BNP per compensar-li els danys que el banc li va causar i que està reclamant a BNP 120 milions d’euros (això s’afegeix a altres procediments pendents que es resumeixen en una reclamació total envers BNP que supera els 330 milions d’euros).

Aquesta no és la primera vegada que BNP, després d’haver assessorat malament els seus clients, es va tornar en contra d’ells en diverses jurisdiccions. La història, sens dubte, per camuflar les seves responsabilitats.

Comparteix aquest article: