Connecteu-vos amb nosaltres

Àustria

Medi ambient: la Comissió Àustria davant del Tribunal per falta de protecció de la qualitat de l'aigua al riu Schwarze Sulm

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

467165079_1280La Comissió Europea porta a la justícia Àustria perquè no ha assegurat una protecció adequada del riu Schwarze Sulm a Steiermark. Segons la Comissió, la construcció d'una planta elèctrica proposada causaria un greu deteriorament de la qualitat del riu, que és un dels rius sense molèsties més llargs de la regió.

La Comissió opina que l'autoritat regional no va respectar els requisits de qualitat de l'aigua de la Directiva marc de l'aigua quan va autoritzar el projecte hidroelèctric el 2007. De fet, el permís en qüestió va ser revocat pel Ministeri Federal de Medi Ambient austríac el 2009, però El tribunal constitucional d'Àustria va desestimar aquesta revocació per motius purament formals el 2012. El permís, per tant, va tornar a entrar en vigor i ja no es pot impugnar davant un tribunal nacional. Això va portar la Comissió a obrir procediments d'infracció el 2013, ja que el permís per a la central no s'ajusta als requisits de la Directiva marc de l'aigua. Com que ara sembla que han començat les obres de construcció del projecte, la Comissió remet el cas al Tribunal de Justícia de la UE, per recomanació del comissari de Medi Ambient, Janez Potočnik.

Segons la legislació europea, els estats membres han de prendre mesures per evitar que es deteriori l'estat de les seves masses d'aigua. Una exempció del principi de no deteriorament només es pot concedir si es compleixen certs requisits, un dels quals és la demostració d’un interès públic primordial. Segons la Comissió, l'organisme autoritzador no va demostrar l'interès primordial del projecte, una opinió confirmada per l'avaluació del Ministeri Federal de Medi Ambient austríac, que també impugnava l'interès públic primordial.

Àustria va acordar revisar la decisió d'autorització, però en el procediment de revisió l'autoritat regional només va degradar l'estat de l'aigua del Schwarze Sulm, al·legant que ja no era necessària una exempció del principi de no deteriorament. Això suposaria una violació de la Directiva marc de l'aigua, ja que la qualitat del Schwarze Sulm es va documentar com a "alta" en el pla de gestió de la conca fluvial del 2009 i no s'han respectat les condicions per canviar l'estat del riu.

A mesura que el procediment triat per l'autoritat regional riscos establint un precedent negatiu per a projectes d'energia hidroelèctrica similars a Àustria, i com la legalitat del permís per a la planta d'energia hidroelèctrica al riu Schwarze Sulm ja no pot ser impugnada davant un tribunal nacional, la Comissió té decidit dur a Àustria a Cort.

Fons

El Directiva Marc de l'Aigua obliga els estats membres a protegir i restaurar totes les masses d’aigües subterrànies i superficials (rius, llacs, canals i aigües costaneres) per assolir un "bon estat" com a màxim el 2015, el que significa que les aigües presenten el mínim possible d’impactes humans . Segons la Directiva, els estats membres posen en marxa mesures per evitar que l’estat de les masses d’aigua superficial es deteriori. Les excepcions a aquest requisit només es poden concedir en les condicions establertes a l'article 4, apartat 7, un dels quals és un requisit per demostrar que el projecte té un "interès públic primordial". Tot i que la legislació conté un cert grau de flexibilitat, les excepcions només són possibles per certs motius acuradament definits.

anunci

S’han de prendre totes les mesures possibles per mitigar els impactes adversos i, en casos d’interès públic primordial, els beneficis de les modificacions han de superar els avantatges per al medi ambient i la societat d’aconseguir un bon estat de l’aigua, i ha de ser impossible que aquests objectius beneficiosos siguin aconseguit per altres mitjans. Les centrals hidroelèctriques condueixen a un estat de l’aigua més baix ja que afecten la continuïtat del riu, que és un dels criteris de la Directiva marc de l’aigua per atribuir un estat d’aigua "alt" a un riu.

Més informació

Més detalls sobre la política d'aigües
En les decisions de paquets infracció d'abril, consulteu MEMO / 14 / 293
En el procediment d'infracció en general, vegeu
MEMO / 12 / 12
Per obtenir més informació sobre els procediments d'infracció
Les estadístiques actuals sobre infraccions en general

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències