Connecteu-vos amb nosaltres

Inici

$ 1 milions no poden ser desviats de Moldàvia en un sol dia

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

últimA mesura que Moldàvia, l’antiga república soviètica, situada estratègicament entre Romania i Ucraïna, busca emprendre reformes de la seva economia en compliment de les seves aspiracions europees, és fonamental establir el sector financer del país en una base sòlida.  

Malauradament, els desenvolupaments recents d’aquest petit país són preocupants. A finals del 2014, va sorgir un gran escàndol financer al país, que va provocar que el Parlament de Moldàvia formés una comissió especial sobre la situació financera del país. Especialment preocupants són les accions per estabilitzar la moneda moldava (el leu) i la situació al voltant d’un dels bancs més grans de Moldàvia.

Segons informació oficial, en els darrers anys la depreciació monetària anual mitjana de Moldàvia ha estat de l'11%. Tanmateix, a finals de gener de 2015, un 34% enorme. provocant pànic i especulacions al mercat de divises en efectiu de Moldàvia. Com a conseqüència del qual, en un dia, el "dimarts negre", el 18 de febrer de 2014, la moneda nacional va caure dràsticament fins al nivell més baix, perdent prop del 40% enfront del dòlar nord-americà i l'euro.

La depreciació del leu moldau, a part del pànic, es va alimentar amb diversos motius externs.

En primer lloc, una caiguda de les exportacions a Rússia sota un embargament imposat per Moscou sobre la signatura de Moldàvia d'un acord d'associació amb la Unió Europea, així com una caiguda dels préstecs externs i de les inversions estrangeres.

En segon lloc, una reducció dràstica, no menys important, de les transferències de diners de treballadors migrants moldavos, els diners dels quals són una contribució important a l'economia del petit país. En tercer lloc, el clima polític polèmic de Moldàvia abans de les eleccions parlamentàries i després. Tot això va donar motiu a acusacions oportunistes. Alguns funcionaris moldavos, inclòs Igor Dodon, líder del partit socialista pro-Moscou –el partit més gran de Moldàvia, i l'oposició a l'actual coalició minoritària pro-UE, obertament recolzada pel Kremlin– van responsabilitzar de la crisi actual la gestió de tres bancs privats, incloent la Banca d'Economia Moldàvia (BEM) més gran, que culpa els inversors de retirades il·legals d'efectiu de l'import que oscil·la entre els 100 i els 1 milions de dòlars.

"Qualsevol altra cosa sigui la raó de la caiguda de la moneda de Moldàvia, però la retirada de 1 milions de dòlars, anunciada pels funcionaris governamentals, del banc estatal simplement no és possible. Això no és possible fins i tot en països comparables com Geòrgia. El fet és que la majoria dels països de l'antiga URSS tenen restriccions a les transaccions individuals superiors a 150,000 dòlars, que estan subjectes a un estricte control per part de les agències governamentals, en particular pel Banc Central ", va dir un analista.

anunci

"Si es tingués en compte el PIB total de Moldàvia 7.97 milions de dòlars i les exportacions nacionals totals de poc més de 2 milions de dòlars, Moldàvia no hauria pogut acumular ingressos en divises de 1 milions de dòlars ràpidament, ni d'una sola vegada. En lloc d’això, caldrien mesos comprant de manera estrangera monedes estrangeres (tot evitant el llindar de 150,000 dòlars) i un nombre irrealment elevat de transaccions separades, com 667 transaccions per enviar 100 milions de dòlars i 6,670 transaccions per enviar 1 milions de dòlars. Això no hauria pogut passar sense que algú feia temps que xiulava ”. Una observació més important, primer qui notaria transaccions sospitoses seria el Bank of New York, que admetia qualsevol transacció en dòlars nord-americans a tot el món. Aquesta organització financera no va fer sonar el xiulet, de manera que no hi va haver transaccions. Per tant, només hi ha una deducció: els diners no es van retirar ".

El fet trist és que els problemes financers de Moldàvia han estat llargs per arribar i requeriran una acció deliberada i sòbria per corregir-ho. L’assistència política no és útil, com a mínim.
Pel que fa al paper de BEM, cal tenir en compte que, quan aquest banc estava a punt de fallir el 2013, el govern va intervenir amb mesures de venda de la seva participació de control per estabilitzar el banc atraient inversors privats. Inexplicablement, després d’un any, el Banc Central de Moldàvia va assumir l’administració provisional de BEM i va suspendre els seus nous inversors del procés de presa de decisions. Recentment, la comissió parlamentària especial ha acabat la seva tasca, cosa que ha provocat la suspensió del vicegovernador del Banc Central i president de la Comissió Estatal de Valors i Borses.

En resum, la crisi del leu es va provocar a causa d’actuacions incompetents de funcionaris governamentals i l’estat actual del banc més gran del país és el resultat dels fracassos governamentals dels darrers deu a quinze anys, no la seva causa.

Comparteix aquest article:

EU Reporter publica articles de diverses fonts externes que expressen una àmplia gamma de punts de vista. Les posicions preses en aquests articles no són necessàriament les d'EU Reporter.

Tendències