Polèmiques en pandèmies: Big Pharma i la maquinària de propaganda

L'últim informe de The Lancet, Emergència COVID-19 de l'Índia, que discuteix la gestió del Covid-19 del govern indi és un intent més del lobby de Big Pharma per minar les capacitats d'un país en desenvolupament per desafiar el seu monopoli desplegant vacunes a preus llençables. A més, com a suggeriment per millorar la situació actual de l’Índia, no suggereix als països desenvolupats que desapareguin la crisi en curs mitjançant col·laboracions o missions d’assistència, cosa que va ser proporcionada ràpidament per l’Índia tot i que va afrontar onades pandèmiques successives enmig de la seva salut ja estressada. sector. Instantàniament, l'autor pressiona per aprovar més vacunes, especialment les vacunes estrangeres, com el seu primer suggeriment per millorar la situació actual.

Fins ara l’Índia només ha inclòs l’Sputnik de Rússia en la seva acció de vacunació. A la resta de vacunes estrangeres, com Pfizer o Moderna, no se’ls ha aprovat perquè aquestes vacunes requereixen una infraestructura especial per a la cadena de fred per mantenir temperatures extremadament baixes (-70 ° C), i les empreses encara no han presentat un pla concret per a la mateixa. A causa de la seva enorme demografia, els gegants farmacèutics mundials tenen la tendència a considerar l’Índia i el sud mundial en general com un mercat potencial per a les seves vacunes. Al llarg dels anys, l’Índia s’ha convertit en un país exportador de farmacèutics al sector dels medicaments genèrics i ha aportat els costos de producció es redueixen, fins al disgust d’aquestes empreses que busquen monopoli. Les drogues índies han estat molt populars entre els països en desenvolupament a causa d’aquests factors. 

Per minimitzar les vacunes índies i, posteriorment, omplir el buit momentani del mercat creat, informes i articles repetits als mitjans internacionals han posat en dubte l’impuls de vacunació i la capacitat de l’Índia de produir massivament vacunes per atendre el món. un intent en les línies similars en què l’autor ha utilitzat estadístiques de conveniència per impulsar l’agenda a favor de vacunes estrangeres mitjançant plataformes de renom, recobrint les grans agendes de Pharma en un llenguatge acadèmic a la recerca de legitimar les seves agendes.

A la part superior s’hi adjunta un tuit que data del 24 de gener de 2020 del professor Richard Horton, editor en cap de la revista The Lancet des del 1995. Un distingit acadèmic / investigador tan profundament relacionat amb la professió mèdica ha fet una declaració que hauria pogut atribuir al retard de l’OMS en declarar-la pandèmia.

-El diari Lancet, com a plataforma, s’ha utilitzat en múltiples ocasions per fer propaganda política. El 23 de juliol de 2014, The Lancet va publicar Una carta oberta per al poble de Gaza, acusant Israel de "crims de guerra". Aquesta preocupació per si mateixa no es troba sota la qüestió, sinó el fet d’explorar certs assumptes polítics, alhora que fa els ulls grossos a diversos altres delictes odiosos o campanyes patrocinades per l’Estat, fa goig de la politització que ha penetrat al diari, fins a un punt que no es pot anomenada una plataforma de recerca imparcial, atesa la seva inclinació a polititzar aquests problemes. Els tweets i articles propis d’Horton han estat reconeguts en gran mesura com a polèmic, tenint en compte les seves declaracions relacionades més amb la política que amb els problemes mèdics. Un article a The New Yorker declarar "D'una manera inusual per a l'editor d'una revista científica, Horton ha saltat a la política de la pandèmia". Fins i tot les publicacions de recerca han expressat problemes similars sobre la conducta de Horton. L'hiperenllaç article, titulat Trial Per error, continuació: Les meves preguntes per a l’editor de Lancet, Richard Horton publicat al Virology Blog també planteja un punt similar. Quan se li va preguntar sobre els aspectes ètics i metodològics de l'estudi, Horton es va negar a respondre a l'autor malgrat els seus repetits correus que buscaven aclariments. "La decisió de Lancet de rebutjar la carta del bloc de virologia només agreujarà el creixent dany reputacional de la revista per la qüestió", deia l'article. Les proves esmentades només constitueixen una punta de l’iceberg de preguntes i acusacions sobre Horton, atesa la seva estatura i afecta directament el prestigi de la seva prestigiosa posició a The Lancet, una posició que ocupa al capdavant des de fa gairebé tres dècades. Més enllà d’aquestes polèmiques, s’ha de realitzar malgrat la condició de l’Índia com a nació en desenvolupament i la seva limitada base de recursos, la nació ha recorregut un llarg camí preparant-se per lluitar contra la pandèmia. Malgrat aquests reptes, l'Índia es va comprometre amb la seva responsabilitat mundial i va exportar gairebé 66 milions de dosis de vacuna. En un moment en què l’ajut, l’empatia i les associacions són les principals preocupacions de l’Índia, les publicacions de fama mundial haurien de desistir de jugar amb articles polititzats i idees comercials, que són profundament desmoralitzadores per a qualsevol nació en aquests moments de proves.

Comparteix aquest article: