Connecteu-vos amb nosaltres

Blogspot

Opinió: Rússia a Ucraïna: com l'oest podria guanyar

COMPARTIR:

publicat

on

Utilitzem el vostre registre per proporcionar contingut de la manera que heu consentit i per millorar la nostra comprensió de vosaltres. Podeu donar-vos de baixa en qualsevol moment.

andrewwood11By Sir Andrew Wood (a la foto), Investigador associat, Rússia i el Programa d'Euràsia, Chatham House

Els EUA i la UE no van poder anticipar la resposta del president Putin als esdeveniments a Ucraïna. Però Occident es pot beneficiar de la situació, sempre que sigui ferma i s’uneixi.

S'ha pres el temps per als Estats Units i Occident en general, per comprendre l'enormitat del que el president Putin ha fet en apoderar-se de Crimea, i en la preparació per a una possible intervenció a l'est d'Ucraïna.

Les excuses presentades pels russos han estat inútils: no hi ha hagut víctimes russes de violència per part dels qui van enderrocar Ianukóvitx; cap amenaça per a la flota russa del Mar Negre; i pocs dels manifestants a Kíev en realitat podrien ser vistos com a "feixistes".

anunci

Però Occident no està acostumat a la mentida i es va esforçar per observar les seves implicacions. Les hipòtesis que el que ens enfrontem podria ser un període de la ira de Rússia van seguir en la final per l'acceptació del canvi cabriol a Ucraïna van ser potser comprensible. Rússia va tenir i té, al capdavall, molt a perdre amb una Ucraïna en el caos, i molt a guanyar d'una que està prosperant.

Els interessos de Rússia serien doncs servits per polítiques que promoguessin aquesta última. Els polítics occidentals raonables, com el president Obama, devien semblar raonables acceptar les garanties de que les maniobres militars russes no estaven dirigides contra Ucraïna i de Putin que també volia preservar la integritat territorial d'Ucraïna. El xoc de la intervenció militar russa va ser encara més gran per venir, malgrat aquestes assegurances enganyoses.

Els líders occidentals no havien entès tres coses: primer, la profunditat de la consternació de Putin davant el que va veure com la seva derrota personal a Kíev; segon, l'abast de la seva convicció que el que això significava era que Occident havia "guanyat" a Ucraïna; i en tercer lloc, fins a quin punt ell i els seus col·legues van veure el derrocament de Ianukóvitx com un presagi de com podrien patir ells mateixos en cas de desencís popular a Rússia.

anunci

Putin també pot molt bé haver arribat a creure que la UE era políticament impotent, que fins i tot la cancellera Merkel no tindria la força per reaccionar si s'utilitza la força, i que havia burlat a Obama abans. Així que va decidir prendre la presa aparentment fàcil de Crimea, i guanyar l'aplaudiment de molts russos a fer-ho.

enfocament a llarg termini

De fet, hi ha poca cosa més que Occident i, en particular, els Estats Units, poden fer per cedir-lo a curt termini. Les reaccions militars occidentals directes són improbables. Putin no pensarà, i potser no podria, en l’aïllament i la possible exclusió del G8. Té el seu veto al Consell de Seguretat. Pot dubtar de la cohesió i la resistència del nou equip de Kíev, tot i que és just remarcar que un fil conductor de les polítiques russes cap a Ucraïna és haver jutjat malament el tenor dels esdeveniments ucraïnesos.

Probablement calcula que Occident no tindrà la voluntat ni els diners en efectiu ni per donar suport a Ucraïna ni per mantenir-la durant un llarg període de reformes substancials. Imagina que es pot realitzar el seu objectiu central d’assegurar el col·lapse de les perspectives d’Ucraïna d’aconseguir una nova dispensa i d’establir una nació semblant a Bielorússia que pugui incorporar-se a la Unió Euroasiàtica.

Potser no hi ha molt que Occident, o els EUA, en particular, es poden fer en el curt termini, i obligant a Putin a vomitar Crimea no és una possibilitat primerenca. Però els riscos per a la Rússia de les seves polítiques actuals són, però alta, i les oportunitats de les polítiques occidentals per tenir un efecte beneficiós és probable que creixin, a condició que els EUA manté un enfocament consistent ferm i que la UE porta a terme a pegar-se.

Tingueu en compte:

  • Crimea serà costosa per a Rússia. No està unit en suport de la dominació russa, i és probable que es desencantés amb el pas del temps. Ni convertir-se en una altra Transnistria ni una part de Rússia és atractiva.
  • L'hostilitat cap a Rússia a Ucraïna és probable que creixi, i sens dubte augmentarà si Putin va ordenar l'acció contra l'est del seu país.
  • Els socis de Rússia a la Unió Duanera deuen haver extret les seves pròpies lliçons del que ha fet Putin. Ha parlat del seu deure de protegir els interessos (indefinits) dels grups de parla russa més enllà de les fronteres de Rússia. Kazakhstan n'és ple.
  • Putin està gairebé condemnat a endurir els cargols polítics a la mateixa Rússia. Pot haver-hi hurrahs populars per demostrar la influència de Moscou ara, però també hi ha una inquietud considerable quant al que significa per al futur de Rússia.
  • I les perspectives econòmiques de Rússia s’enfosqueixen. La caiguda de la seva borsa de valors subratlla aquest punt. Es necessiten inversors estrangers, però ara encara dubtaran més en arribar. Les represàlies de Moscou a Kíev per mitjà del subministrament de gas els farien encara més prudents.

Llavors, què haurien de fer els EUA i la UE? En primer lloc, comprengui els imperatius de la política russa. Ara no hi ha molt per negociar. La claredat del propòsit occidental és primordial en treballar fins al punt que poden amb les noves autoritats de Kíev i ajudar en la preparació de les eleccions el mes de 25.

En segon lloc, la premsa disponibles palanques econòmiques, les que afecten els membres individuals de l'elit russa no menys important.

En tercer lloc, treballar en els esdeveniments a mesura que es desenvolupen a més llarg termini, tenint en compte que l'audiència russa no és només, ni per un temps potser ni tan sols, el govern rus, sinó també un públic rus més ampli que pot esperar i, sens dubte, mereixer, Un futur millor que Putin ara els pot oferir.

Rússia

La UE ha d'estar preparada per no reconèixer les eleccions a la Duma russa, segons el PPE

publicat

on

Rússia [nid: 114228]

“Necessitem una revisió de la política europea davant Rússia. Hem de dissuadir les amenaces russes, contenir la interferència russa dins de la UE i el seu veïnatge i donar suport estratègic a les forces pro-democràtiques de Rússia. Hem de treballar suposant que el canvi és possible en aquest país i que "la democràcia primer" és la nostra primera tasca en les nostres relacions amb Rússia. Rússia pot ser una democràcia ", va dir Andrius Kubilius, eurodiputat del PPE abans del debat plenari del 14 de setembre sobre el futur de les relacions polítiques UE-Rússia.

Un informe parlamentari, autor de Kubilius i que es votarà avui (15 de setembre), subratlla que Europa hauria de col·laborar amb Moscou en qüestions d’interès comú, com ara el control d’armes, la construcció de la pau, la seguretat mundial o el canvi climàtic. Tanmateix, aquesta cooperació hauria d’estar estrictament condicionada per la voluntat del Kremlin d’observar els drets humans i les lleis internacionals. “La cooperació en determinats camps específics no hauria de conduir a cap concessió sobre els valors de la UE i mai no hauria de prescindir de les implicacions per als nostres socis. Necessitem més valor per adoptar una actitud ferma davant del règim del Kremlin per defensar els drets humans. Hem d'assegurar-nos que qualsevol altre compromís amb el Kremlin depèn de la voluntat de Putin d'acabar amb les agressions, les repressions i les intimidacions dins i fora de Rússia ", va subratllar Kubilius.

anunci

L'informe també subratlla que la UE ha d'estar preparada per no reconèixer la Duma russa i suspendre el país de les assemblees parlamentàries internacionals, inclosa la del Consell d'Europa, en cas que les eleccions parlamentàries d'aquesta setmana a Rússia siguin reconegudes com a fraudulentes. “Les persones a Rússia han de tenir el dret d’elecció, com les de qualsevol altre país democràtic. Quan els principals jugadors de l’oposició i els opositors al partit governant rus estan a la presó o sota arrest domiciliari, no hi ha més remei. La contínua repressió del Kremlin contra tots els candidats de l’oposició, mitjans lliures o ONG soscava la legitimitat i l’equitat de les eleccions. Reiterem que el líder de l'oposició Alexei Navalny ha de ser alliberat, així com tots els que el van donar suport durant les protestes pacífiques ", va concloure Kubilius.

anunci
Seguir llegint

Germany

El co-líder dels Verds alemanys defensa el candidat a canceller enganxat

publicat

on

By

Els codirectors del partit verd alemany Robert Habeck i Annalena Baerbock, també candidata a la cancellera dels Verds, escolten al líder de l'associació NABU Christian Unselt mentre passegen pels erms de la reserva natural de la conca del Biesenthaler després de presentar un programa immediat de protecció del clima a Biesenthal a prop de Bernau, al nord-est d'Alemanya, el 3 d'agost de 2021. Tobias Schwarz / Pool via REUTERS

El codirector dels Verds d’Alemanya va defensar diumenge (8 d’agost) el candidat del partit a la cancelleria a les eleccions federals del mes vinent i va suprimir els suggeriments per substituir-la després d’haver comès una sèrie d’errors costosos. escriu Paul Carrel, Reuters.

Els ecologistes van augmentar breument a les enquestes per superar el bloc conservador de la cancellera Angela Merkel després de nomenar Annalena Baerbock (a la foto) com a candidat a canceller a l’abril, però des de llavors han minvat.

La campanya esquitxada per errors de Baerbock ha inclòs errors al seu currículum i un escàndol per un pagament de la prima de Nadal que no va poder declarar al parlament. Baerbock també ha dit que l'escrutini masclista la reté. Llegir més.

anunci

"La senyora Baerbock és adequada per al càrrec de canceller i la nostra tasca és assegurar que els Verds siguin forts", va dir a l'emissora ZDF el co-líder del partit, Robert Habeck.

Preguntat sobre si els Verds haurien de substituir a Baerbock per ell com a candidat a canceller, Habeck va respondre: "No, això no és un debat".

A més dels problemes dels Verds, el partit quedarà exclòs de la votació a l’estat de Sarre a les eleccions nacionals del 26 de setembre a causa d’irregularitats en la selecció de candidats regionals després de baralles internes.

anunci

"La campanya dels Verds va tenir alguns problemes però ... Estic desitjant agost i setembre", va dir Habeck, que és co-líder del partit amb Baerbock. "Tot és possible."

Una enquesta d'opinió publicada diumenge anteriorment mostrava que els socialdemòcrates d'esquerres (SPD) empatjaven a l'esquerra amb els Verds en un 18%, per darrere dels conservadors de Merkel en un 26%. Merkel, al poder des del 2005, té previst retirar-se després de les eleccions. Llegeix més.

L'enquesta de l'INSA va demostrar que en un hipotètic vot directe per a canceller, el candidat de l'SPD, Olaf Scholz, estava molt per davant, amb un 27% de suport. El conservador Armin Laschet esgotava un 14%, un punt per davant de Baerbock, un 13%.

Els Verds van presentar dimarts un "programa d'emergència per a la protecció del clima" amb l'objectiu de restablir la seva campanya. Llegeix més.

Seguir llegint

Acord Verd Europeu

Les famílies amb pocs ingressos i els propietaris de cases de classe mitjana no han de pagar Green Deal, segons EPP

publicat

on

El Grup PPE vol que Europa esdevingui neutral en termes climàtics per al 2050. "Aquesta transformació de gran abast de les nostres economies i societats s'ha de fer d'una manera intel·ligent, perquè volem lluitar contra el canvi climàtic amb innovació, competitivitat i llocs de treball europeus. Volem converteix la transformació necessària en una oportunitat. Volem descarbonització, no desindustrialització. No només volem fixar objectius, sinó trobar la millor manera perquè Europa assoleixi aquests objectius, amb especial atenció a l'hidrogen i, en alguns casos, el gas, com a tecnologia de transició ", va dir la eurodiputada d'Esther de Lange, vicepresidenta del grup PPE encarregada d'economia i medi ambient.

La seva declaració s’avança a la presentació per part de la Comissió Europea de l’anomenat paquet “Fit for 55”, un enorme paquet de lleis sobre lleis sobre energia i clima dirigit a traduir l’objectiu de reducció del 55% de CO2 en noves normes concretes per al transport, la indústria, els edificis i altres sectors.

"Hem d'estar molt atents a qui paga la factura del Green Deal. No poden ser les famílies amb ingressos baixos, els propietaris de cases de classe mitjana o els propietaris de vehicles de les zones rurals sense transport públic que hagin de pagar la factura més alta", va afegir de Lange, explicant que el Grup PPE vol un instrument social creïble per fer front a la pobresa en calefacció i mobilitat dins i entre els estats membres.

anunci

El Grup PPE vol promoure cotxes nets. "Volem prioritzar el desenvolupament de vehicles nets, la mobilitat elèctrica i els combustibles de zero emissions. No volem que el debat sobre les emissions de CO2 dels cotxes es converteixi en una altra batalla ideològica de dogmes. La indústria automobilística europea ha de conservar la seva competitivitat mundial i ha de romandre líders tecnològics i creadors de tendències per a cotxes nets per a Europa i la resta del món. També dependrà molt del desplegament de la infraestructura de càrrega. Per tant, el Grup PPE insisteix en la presentació d'informes periòdics de la Comissió sobre els progressos realitzats aquí i les seves implicacions per a la realització del Objectius de reducció de CO2 ", va concloure de Lange.

anunci
Seguir llegint
anunci
anunci
anunci

Tendències